所屬科目:研究所、轉學考(插大)◆國際公法
1.前述2月10日的事件發生後,E國表達高度不滿,A國外交部隨即發出聲明,其 中部份表示:「我國重申總統於2月3日表達對E國大使館的譴責,E國無權窩藏 嫌犯,且此舉顯然違反國際法,但我國原仍因出於對E國之尊重,並未採取強制 措施。今日(2月10日)警消人員行動前雖未先取得E國大使之同意,但此舉乃 是出於情況緊急而必須迅速採取之保護行動,更顯示我國積極防止侵害E國大使 館行為之態度,並無違反國際法的問題。」請問以上A國外交部聲明是否符合國 際法?請指出聲明中符合或違反國際法之特定部分,並分別說明理由。
2. A國發現F已逃至E國後,要求E國配合將F移送回E國,針對此事,E國總理 指示由司法部及外交部共同研議E國是否有義務配合A國請求,為此,請問應考 量哪些相關國際法概念?請指出應納入考量的概念,並說明應如何應用於本案。
1. G、H兩國於1990年成為《聯合國海洋法公約》締約國,並於各自批准《聯合國 海洋法公約》後公告領海基線及領海、專屬經濟海域及大陸礁層外界線,兩國公告 之領海、專屬經濟海域及大陸礁層範圍均有所重疊,請問兩國間的海洋邊界應如 何劃定?H國可否單方將此案提交給國際法院,並請求法院劃定邊界?
2. G國與鄰近的K國於2010年8月公布兩國聯合海上軍事演習的規劃,預計行動 範圍包括H國領海及專屬經濟海域,G、K兩國國防部共同聲明中指出:「本次演 習行動範圍包括未有重疊海域主張之H國領海及專屬經濟海域,此乃為捍衛兩國 安全之必要安排,但兩國在此承諾將避免於H國領海停留,以示尊重。」以上描 述之聯合軍事演習活動是否有違反國際法之虞?請指出可能涉及的問題,並說明 是否可能違法。
3. 2012年2月,G、H兩國分別派駐於爭議邊界區的警衛隊間發生衝突,隔月情勢 升級為兩國間大規模交戰,4月間G國接獲情報指出,H國境內的L醫院疑似被 H 國軍方徵用作為臨時總部,醫護人員及傷病者可能均已撤出,且軍方高層經常 在此醫院停留,故G國決定對該醫院發動攻擊,此次攻擊行動不但摧毀L醫院, 且波及鄰近住宅區,導致人員死傷。請問上述情況是否有違反國際法之虞?請指 出可能涉及的問題,並說明是否有違法情事。