115年 - 115 司法特種考試_四等_法警：刑事訴訟法概要#143350

一、警官甲懷疑A與一起販毒案件有關，為免打草驚蛇，於是先以通知書要求A到場說明，且在進行詢問時，故意不履行告知義務，就開始對A進行詢問。但A在接到通知書時，已經知道甲懷疑其與販毒案件有關，於是在接受詢問時避重就輕，僅對於較輕微的犯罪如吸食毒品做出不利於己的自白。請依照實務見解，附理由分析其自白之證據能力？（25分）

二、警官甲懷疑其轄區內某間按摩店有僱用未成年人進行性交易，於是假扮顧客進入該店內進行偵查。在接受該店的服務生A招待時主動表示要未成年幼齒的，A表示無法提供此種服務，甲假裝憤怒，表示是不是看不起他，要錢他有的是。A迫於無奈，於是只好打電話要未成年的B到店裡對甲提供性服務，甲並在接受性服務時趁隙拍下照片，並以照片為基礎進行後續的偵查行為。請依照實務見解，並附理由說明甲拍照片的蒐證行為是否合法？（25分）

三、(A)B因涉及詐騙案件被檢察官甲起訴，由法官乙等三人組成合議庭審理，並由乙擔任本案的受命法官。在準備程序中，當乙訊問(A)B是否認罪時，(A)B互指對方才是主謀，自己是受對方所迫才參加詐騙，請問法院後續應該如何安排(A)B的證據調查程序，以保障各自的權利？（25分）

四、A因涉嫌偷拍他人的性影像所以被檢察官甲依照刑法第319條之1起訴，第一審法院認為A犯後態度不佳且未和被害人達成和解，故直接判A三年有期徒刑。A覺得自己被判的太重，於是向臺灣高等法院上訴。檢察官甲則沒有提起上訴，全案進入第二審法院審理。第二審法院在審理後，認為A的刑度沒有問題，但發現第一審法院並未諭知沒收A用來儲存拍到的性影像檔案之硬碟，於是除了維持原判決以外，更進一步諭知沒收A之硬碟，請附理由說明第二審法院之判決是否合法？（25分）