代物清償契約之法律性質為何？
(A)諾成契約
(B)要物契約
(C)要式契約
(D)事實上契約關係

答案：登入後查看
統計： A(135), B(614), C(34), D(48), E(0) #156141

詳解 (共 6 筆)

#440518
諾成契約 (新債清償)

要物契約 (代物清償)
43
0
#5813454

要物契約：雙方合意+標的物交付

諾成契約：雙方合意
要式契約：   法律明文規定須遵照一定方式進行，才能成立或生效的契約
不要式契約：當事人意思表示合致
參考網址：https://www.legis-pedia.com/article/consumers-loan-contract/529
9
0
#799040
民319
7
1
#6290233
代物清償契約之法律性質為何？
(A) 諾成契約❌
(B) 要物契約✔️

代物清償，須債權人受領他種給付以代原定給付，契約方成立(民法第319條)。

(C) 要式契約❌
(D) 事實上契約關係❌

民法第 319 條 (代物清償)             要物契約、有償契約

債權人受領他種給付以代原定之給付者，其債之關係消滅。
6789c020aad0b.jpg
2
0
#7423782
根據《民法》第 319 條規定：「債權人...
(共 155 字，隱藏中）
前往觀看
0
0
#7453115
代物清償是指債權人受領他種給付，以代原定給付，使債之關係消滅的契約（中華民國民法第319條）。在法律性質上，它屬於要物契約（又稱踐成契約）。
其成立不僅需要債權人與債務人雙方達成「合意」，還必須現實交付標的物（完成他種給付）。如果雙方只有約定將來要拿別的東西來抵債，但還沒有實際交付，此時契約尚未成立，只能算作「債之內容變更」。
❌ 其他選項錯誤原因
  • (a) 諾成契約 ❌
    • 原因：諾成契約只要雙方當事人意思表示一致（口頭或書面合意）即成立，不以交付標的物為必要（如買賣、租賃）。代物清償光有合意是不夠的，必須要有實際給付行為，因此不是諾成契約。 
  • (c) 要式契約 ❌
    • 原因：要式契約是指必須依據法律規定的特定方式（例如：簽署書面、經地政機關登記）才能成立的契約（如人事保證、不動產物權移轉）。代物清償並不需要特定的法定書面形式。
  • (d) 事實上契約關係 ❌
    • 原因：這是指非基於雙方意思表示合意，而是因為某種「事實上的接觸行為」而成立的契約關係（例如：搭乘公車、使用收費停車場）。代物清償本質上仍需要雙方有明確的「以他物代原給付」之合意，不屬於此類。
0
0