甲以信函對乙提出欲以 100 萬元購買乙生產之 A 型機器的要約,並要求乙於收到信函後一週內回覆。下列敘述何者
正確?
(A)乙於甲所定期限內回覆 A 型機器售價為 120 萬元時,甲之原要約即失其效力
(B)乙未於甲所定期限內回覆時,甲仍須表示撤回,原要約始失其效力
(C)甲一發出該要約信函後,即不得再以任何方式撤回
(D)乙於甲所定期限內發出承諾通知後,即不得再以任何方式撤回
答案:登入後查看
統計: A(1417), B(176), C(12), D(90), E(0) #221306
統計: A(1417), B(176), C(12), D(90), E(0) #221306
詳解 (共 5 筆)
#867948
第157條(要約之失效~不為承諾3)
非對話為要約者,依通常情形可期待承諾之達到時期內,相對人不為承諾時,其要約失其拘束力。
14
1
#1057600
第160條(遲到之承諾)
遲到之承諾,除前條情形外,視為新要約。
將要約擴張、限制或為其他變更而承諾者,視為拒絕原要約而為新要約。
遲到之承諾,除前條情形外,視為新要約。
將要約擴張、限制或為其他變更而承諾者,視為拒絕原要約而為新要約。
10
1