甲以信函對乙提出欲以 100 萬元購買乙生產之 A 型機器的要約,並要求乙於收到信函後一週內回覆。下列敘述何者 正確?
(A)乙於甲所定期限內回覆 A 型機器售價為 120 萬元時,甲之原要約即失其效力
(B)乙未於甲所定期限內回覆時,甲仍須表示撤回,原要約始失其效力
(C)甲一發出該要約信函後,即不得再以任何方式撤回
(D)乙於甲所定期限內發出承諾通知後,即不得再以任何方式撤回

答案:登入後查看
統計: A(1417), B(176), C(12), D(90), E(0) #221306

詳解 (共 5 筆)

#867948

 第157條(要約之失效~不為承諾3)

非對話為要約者,依通常情形可期待承諾之達到時期內,相對人不為承諾時,其要約失其拘束力。

 

  

 

 

14
1
#1057600
第160條(遲到之承諾)
  遲到之承諾,除前條情形外,視為新要約。 
  將要約擴張、限制或為其他變更而承諾者,視為拒絕原要約而為新要約。
10
1
#2169626
(A)(B) 第 158 條  要約定有...
(共 155 字,隱藏中)
前往觀看
7
1
#5524511
要約Antrag/Angebot申込み ...
(共 67 字,隱藏中)
前往觀看
2
0
#3511563
(A) 160Ⅱ(B)158(C)(D)...
(共 26 字,隱藏中)
前往觀看
0
1