甲受僱於乙銀行，雙方為甲結婚時即需辭職的約定。下列敘述何者錯誤？
(A)僱佣契約仍然有效
(B)辭職的約定無效
(C)雙方需受約定的拘束
(D)辭職的約定違反公序良俗

答案：登入後查看
統計： A(218), B(527), C(2744), D(410), E(0) #170203

詳解 (共 10 筆)

#128492
僱傭契約仍有效 但是單身條款無效
44
0
#941962
民法第111條
法律行為之一部分無效者，全部皆為無效。但除去該部分亦可成立者，則 其他部分，仍為有效。
30
0
#128494

還有公序良俗並不是一一列舉的或是法有明文

這項是屬於不確定法律概念

因為公序良俗有很多種 而且標準並沒有一定 比較抽象

20
0
#126386

因為甲說結婚時即需辭職，這就是所謂的單身條款，要員工永遠都不要結婚生小孩只為他一個人工作這樣還不夠違反公序良俗嗎

16
0
#128482
C 雙方需受約定的拘束 為誤 不就是說 A 僱佣契約無效 所以不用受約定?  
4
1
#5068779
依照民法#72及#247之1規定，有關題...
(共 78 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
#128546
謝謝你清楚的解釋^^
2
2
#231990
喔~~~^^
2
2
#231666
??
樓上的大大 看不懂您的回答><
2
2
#126381
辭職的約定違反公序良俗? 公序良俗哪裡有這項?  
0
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#3540271
未解鎖
依照民法#72及#247之1規定，有關題...
(共 76 字，隱藏中）
前往觀看
2
0