阿摩線上測驗
28.依據大法官釋字第 777 號解釋，有關《刑法》第 185 條之 4 肇事逃逸罪，下列敘述，何者正確？
(A)關於「肇事」部分，包括「非因駕駛人之故意或過失所致之事故」，違反法律明確性原則
(B)關於「逃逸」部分，包括「等待警方前來處理」，違反法律明確性原則
(C)關於「肇事」部分，包括「駕駛人故意所致之事故」，違反期待可能性原則
(D)民國 102 年之法定刑「1 年以上 7 年以下」，違反罪刑相當原則
(E)民國 88 年之法定刑「6 個月以上 5 年以下」，違反罪刑相當原則
答案：登入後查看
統計： A(1591), B(353), C(579), D(1525), E(331) #2203824
統計： A(1591), B(353), C(579), D(1525), E(331) #2203824
詳解 (共 3 筆)
草
#4641514
擷取自大法官釋字第777號解釋理由書內容
（D）選項
「88年上開規定有關刑度部分，與憲法罪刑相當原則尚無不符，未違反比例原則。102年修正公布之上開規定，一律以1年以上7年以下有期徒刑為其法定刑，致對犯罪情節輕微者無從為易科罰金之宣告，對此等情節輕微個案構成顯然過苛之處罰，於此範圍內，不符憲法罪刑相當原則，與憲法第23條比例原則有違。此違反部分，應自本解釋公布之日起，至遲於屆滿2年時，失其效力。」
14
0
