13. 關於上述車廠販售與消費者相關糾紛的解決方式，下列敘述何者正確？
(A)因價格落差而使已履行的買賣契約滋生爭議，可尋求《公平交易法》規定處理
(B)降價前的促銷活動誤導消費者，乃廣告不實可尋求《消費者保護法》規定處理
(C)佔有市場優勢的業者其降價是否違法，可經主管機關調查並裁罰其損害賠償金
(D)只要有 20位以上消費者提出補償要求，可以委託如消基會等協助進行團體訴訟。

答案：登入後查看
統計： A(32), B(65), C(72), D(179), E(0) #1992879

詳解 (共 6 筆)

#3608689
(A)民法第一五三條規定「當事人之間如互...
(共 439 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
#5717789

(A)消費者保護法第五章為消費爭議之處理

(B)公平交易法§21：事業不得在商品或廣告上，或以其他使公眾得知之方法，對於與商品相關而足以影響交易決定之事項，為虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵。

(C)沒有賠償金，可能是罰鍰或是要求改善等行政裁量

(D)消保法§50：消費者保護團體對於同一之原因事件，致使眾多消費者受害時，得受讓二十人以上消費者損害賠償請求權後，以自己名義，提起訴訟。消費者得於言詞辯論終結前，終止讓與損害賠償請求權，並通知法院。

4
0
#3893196
A應該改成消保法B：消保法第22條企業經...
(共 60 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#3836843

2F Janet，抱歉我也不是法科組別的。但是您可以參考看看以下案例。
https://www.ftc.gov.tw/internet/main/doc/docDetail.aspx?uid=221&docid=393


1
0
#3838053
感謝Hshu的熱心回覆唷，謝謝。: )
0
0
#3836536

請問Hshu版大:

所以選項A，只能用民法而不能用公平交易法處理嗎?謝謝。: )

0
0