阿摩線上測驗
12 下列關於委任之敘述，何者正確？
(A)受任人受概括委任時，為委任人買入不動產，不須有特別之授權
(B)受任人因有不得已之事由，使第三人代為處理委任事務時，就該第三人之行為，與就自己之行 為，負同一責任
(C)委任關係因非可歸責於受任人之事由，於事務處理未完畢前已終止者，除當事人間有相反之特 約存在外，受任人不得請求任何報酬
(D)委任人得將處理委任事務之請求權，任意讓與第三人
答案：登入後查看
統計： A(50), B(146), C(24), D(3), E(0) #3704195
統計： A(50), B(146), C(24), D(3), E(0) #3704195
詳解 (共 3 筆)
大家加油，一起上岸！
#7344200
民法§534：概括委任
受任人受概括委任者，得為委任人為一切行為。但為左列行為，須有特別之授權：
一、不動產之出賣或設定負擔。
二、不動產之租賃其期限逾二年者。
三、贈與。
四、和解。
五、起訴。
六、提付仲裁。
一、不動產之出賣或設定負擔。
二、不動產之租賃其期限逾二年者。
三、贈與。
四、和解。
五、起訴。
六、提付仲裁。
A：買入不動產並非須特別授權之行為。
ㅤㅤ
民法§537：處理事務之專屬性與複委任
受任人應自己處理委任事務。但經委任人之同意或另有習慣或有不得已之事由者，得使第三人代為處理。
民法§538：複委任之效力1
1.受任人違反前條之規定，使第三人代為處理委任事務者，就該第三人之行為，與就自己之行為，負同一責任。
2.受任人依前條之規定，使第三人代為處理委任事務者，僅就第三人之選任及其對於第三人所為之指示，負其責任。
2.受任人依前條之規定，使第三人代為處理委任事務者，僅就第三人之選任及其對於第三人所為之指示，負其責任。
B：受任人在違背民法§537的前提下才須對第三人之行為負同一責任。
ㅤㅤ
民法§549：委任契約之終止~任意終止
1.當事人之任何一方，得隨時終止委任契約。
2.當事人之一方，於不利於他方之時期終止契約者，應負損害賠償責任。但因非可歸責於該當事人之事由，致不得不終止契約者，不在此限。
2.當事人之一方，於不利於他方之時期終止契約者，應負損害賠償責任。但因非可歸責於該當事人之事由，致不得不終止契約者，不在此限。
C：若委任非因可歸責於受任人之事由而終止，受任人可請求賠償。
ㅤㅤ
民法§543：處理委任事務請求權讓與禁止
委任人非經受任人之同意，不得將處理委任事務之請求權，讓與第三人。
D：必須受任人同意方能為之。
2
0
rosemarry8511
#7303804
民法 第 534 條（概括委任）
受任人受概括委任者，得為委任人為一切行為。但為左列行為，須有特別之授權：
一、不動產之出賣或設定負擔。
二、不動產之租賃其期限逾二年者。
三、贈與。
四、和解。
五、起訴。
六、提付仲裁。
（B）民法 第 538 條（複委任之效力）
1. 受任人違反前條之規定，使第三人代為處理委任事務者，就該第三人之行為，與就自己之行為，負同一責任。
2. 受任人依前條之規定，使第三人代為處理委任事務者，僅就第三人之選任及其對於第三人所為之指示，負其責任。
（C）民法 第 547 條（委任報酬之支付）
報酬縱未約定，如依習慣或依委任事務之性質，應給與報酬者，受任人得請求報酬。
（D）民法 第 543 條（處理委任事務請求權讓與之禁止）
委任人非經受任人之同意，不得將處理委任事務之請求權，讓與第三人。
1
0
