17.下列有關古典制約(classical conditioning)與操作制約(operant conditioning)的比較,何者錯誤?
(A)皆重視連結學習,但古典制約強調刺激與刺激的連結,操作制約強調行為與後果的連結
(B)皆強調學習者生理或行為反應的主動性
(C)皆涉及學習的削弱(extinction)、自然回復(spontaneous recovery),以及對刺激的區辨(discrimination)
與類化(generalization)
(D)僅操作制約運用行為的形塑(shaping)
答案:登入後查看
統計: A(44), B(486), C(101), D(219), E(0) #2969291
統計: A(44), B(486), C(101), D(219), E(0) #2969291
詳解 (共 2 筆)
#7407660
(A) 正確
皆重視連結學習,但古典制約強調刺激與刺激的連結,操作制約強調行為與後果的連結
這是兩者最核心的差異:
古典制約(Classical Conditioning)
- CS ↔ US
- 刺激與刺激的連結
例:
- 鈴聲 → 食物
- 鈴聲 → 流口水
操作制約(Operant Conditioning)
- Behavior ↔ Consequence
- 行為與結果的連結
例:
- 按壓槓桿 → 得到食物
- 認真讀書 → 考試成績提高
(B) 錯誤(答案)
皆強調學習者生理或行為反應的主動性
兩者其實不同:
古典制約
- 強調被動反應(elicited behavior)
- 個體不需主動做什麼
例如:
- 流口水
- 瞳孔放大
- 害怕反應
屬於反射性、非自主性反應。
操作制約
- 強調主動行為(emitted behavior)
- 個體主動做出行為以獲得增強
例如:
- 按槓桿
- 寫作業
- 舉手回答
因此不能說兩者都強調主動性。
(C) 正確
兩者都具有:
- 削弱(extinction)
- 自然回復(spontaneous recovery)
- 刺激類化(generalization)
- 刺激區辨(discrimination)
例如:
古典制約
- 聽到類似鈴聲也流口水(類化)
操作制約
- 對不同按鈕做出不同反應(區辨)
(D) 正確
形塑(shaping)
是 Skinner 操作制約的重要技術:
- 強化接近目標行為的反應
- 逐步建立複雜行為
例如:
- 訓練海豚跳圈
- 教兒童發音
- 行為治療中的塑造法
古典制約沒有形塑的概念。
國考速記
| 古典制約 | 操作制約 |
|---|---|
| Pavlov | Skinner |
| 刺激-刺激(S-S) | 行為-後果(R-C) |
| 被動反應 | 主動行為 |
| 反射行為 | 自發行為 |
| 無形塑 | 有形塑 |
0
0