17. 行政機關進行行政罰之裁處程序時，行使下列何項職權並無行使裁量權之可能？
(A)使用強制力排除行為人抗拒保全證據行為
(B)扣留可作為證據之物品
(C)對於扣留物品施加封緘
(D)因無法辨認行為人身分且情況急迫，命行為人至指定處所查證身分

答案：登入後查看
統計： A(2), B(1), C(10), D(8), E(0) #3929707

詳解 (共 1 筆)

#7409620

行政罰法第 34 條
行政機關對現行違反行政法上義務之行為人，得為下列之處置：
一、即時制止其行為。
二、製作書面紀錄。
三、為保全證據之措施。遇有抗拒保全證據之行為且情況急迫者，得使用強制力排除其抗拒。（A)
四、確認其身分。其拒絕或規避身分之查證，經勸導無效，致確實無法辨認其身分且情況急迫者，得令其隨同到指定處所查證身分(D)；其不隨同到指定處所接受身分查證者，得會同警察人員強制為之。


行政罰法36條
得沒入或可為證據之物，得扣留之。（B)

行政罰法39條
扣留物，應加封緘或其他標識，並為適當之處置；其不便搬運或保管者，得命人看守或交由所有人或其他適當之人保管。得沒入之物，有毀損之虞或不便保管者，得拍賣或變賣而保管其價金。(D)

0
0