1714 關於行政契約之無效，下列何者錯誤？ 　
(A)行政契約之一部無效者，其他部分仍為有效。但除去該無效部分，行政契約不 能成立者，全部無 效 　
(B)行政契約準用民法規定之結果為無效者，無效 　
(C)代替行政處分之行政契約，若與其內容相同之行政處分為無效者，則無效 　
(D)行政契約依其性質或法規規定不得締結，當事人仍締結者，無效

答案：登入後查看
統計： A(64), B(13), C(13), D(11), E(0) #2256303

詳解 (共 1 筆)

#3896446

行政程序法

行政契約準用民法規定之結果為無效者，無效。
行政契約違反第一百三十五條但書或第一百三十八條之規定者，無效。
公法上法律關係得以契約設定、變更或消滅之。但依其性質或法規規定不
得締約者，不在此限。
行政契約當事人之一方為人民，依法應以甄選或其他競爭方式決定該當事
人時，行政機關應事先公告應具之資格及決定之程序。決定前，並應予參
與競爭者表示意見之機會。
代替行政處分之行政契約，有下列各款情形之一者，無效︰
一、與其內容相同之行政處分為無效者。
二、與其內容相同之行政處分，有得撤銷之違法原因，並為締約雙方所明
知者。
三、締結之和解契約，未符合第一百三十六條之規定者。
四、締結之雙務契約，未符合第一百三十七條之規定者。
3
0