18 下列何者不屬於行政處分之效力？
(A)既判力
(B)存續力
(C)構成要件效力
(D)執行力

答案：登入後查看
統計： A(4027), B(126), C(575), D(350), E(0) #346153

詳解 (共 10 筆)

#357737
行政處分之效力，可分為拘束力、存續力、執行力
 
一、拘束力：
係指行政處分發生法律效果後，相對人、利害關係人及行政機關均應受其拘束。 
 
二、存續力：
行政程序法第一百一十條第三項規定：「行政處分未經撤銷、廢止或未因其他事由而失效者，其效力繼續存在」
 
 三、執行力：
行政處分課予相對人義務，於其不履行時，行政機關不必經由法院之協助，即得以行政處分為執行名義，由原處分機關或該管行政機關執行之     
既判力：又稱判決之實質上確定力，即為訴訟標的之法律關係，於確定終局判決中已經裁判者，就當事人言之，不得更以該法律關係為標的更行起訴，且於其他訴訟用作攻擊或防禦方法，亦不得為與確定判決意旨相反之主張

 
195
0
#359623
既判力於法院判決確定後發生
60
0
#2724682

形式存續力(不可爭力)：人民因行政處分已逾法定救濟期間，不能提起行政爭訟，又稱「不可撤銷性」。

實質存續力：行政處分具有實質存續力時，原處分機關不得撤銷或廢止之。

形式=>人民

實質=>原處分機關

27
0
#1045155
形式存續力(不可爭力)…不能再行行政爭訟
實質存續力(不可變更力)…不能撤銷變更
16
0
#2702036
1.確定力(存續力)   (1)形式存續...
(共 265 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#1090671
快（速）繼（續）執（行）
6
0
#464854

那...請問什麼是"構成要件效力"？

5
0
#490214
行政處分之構成要件效力

參照行政程序法第 110 條第 3 項之規定，行政處分於生效後，即產生

規制效果。易言之，有效之行政處分效力，除拘束原處分機關、相對

人、利害關係人外，基於法治國家權力分立原則之要求，亦具有拘束

其他機關、法院或第三人之效果。故非屬行政爭訟對象之行政處分，

在未經有權機關依法撤銷或廢止之前，應受到有效之推定，其他機關

及法院在處理其他案件時，必須予以尊重，以之為既成事實，納為自

身行政作為或判決之基礎構成要件事實。固然，行政法院有權對行政

處分為適法性審查，惟此亦僅限於作為審查對象之行政處分，倘於本

案撤銷訴訟審理程序中，其先決問題涉及另一行政處分是否有不合法

應予撤銷時，因該行政處分未經法定程序予以撤銷，行政法院仍不能

逕行否定其效力。（北高行 99 訴 1595 判決）。
2
9
#352272

請問既判力是不可變更性?
1
0
#358704

謝謝Ruby的解答 但行政處分是不符既判力的哪一個要件呀? ><
1
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#4799777
未解鎖
台灣台北地方法院101年度簡字第179號...
(共 136 字，隱藏中）
前往觀看
0
0
私人筆記#3922036
未解鎖
存續力：又分為形式存續力與實質存續力。有...
(共 493 字，隱藏中）
前往觀看
0
0