阿摩線上測驗
19 下列何者，非屬於占有之公示功能所發生之效力？
(A)善意取得效力
(B)權利推定效力
(C)權利移轉效力
(D)己力防禦效力
答案：登入後查看
統計： A(164), B(116), C(397), D(853), E(0) #935289
統計： A(164), B(116), C(397), D(853), E(0) #935289
詳解 (共 5 筆)
祝念祖
#1272159
民法
第943條
Ⅰ【占有人於占有物上行使之權利，推定其適法有此權利】。→B
Ⅱ前項推定，於下列情形不適用之：
一、占有已登記之不動產而行使物權。
二、行使所有權以外之權利者，對使其占有之人。
第946條
Ⅰ【占有之移轉，因占有物之交付而生效力】。 →C
Ⅱ前項移轉，準用第761條之規定。
第948條
Ⅰ【以動產所有權，或其他物權之移轉或設定為目的，而善意受讓該動產之占 有者，縱其讓與人無讓與之權利，其占有仍受法律之保護。但受讓人明知或因重大過失而不知讓與人無讓與之權利者，不在此限】。→A
Ⅱ動產占有之受讓，係依第七百六十一條第二項規定為之者，以受讓人受現 實交付且交付時善意為限，始受前項規定之保護。
43
0
Ayumu
#1254571
占有人於占有物上行使之權利，推定其適法有此權利。
前項推定，於下列情形不適用之：
一、占有已登記之不動產而行使物權。
二、行使所有權以外之權利者，對使其占有之人。
6
1
公務員
#1196069
請問這題有法條或出處嗎
4
0
不知道要考幾次
#6574153
好的，這題的答案是 (D) 己力防禦效力。
以下為您進行白話教學和分析：
題目分析：什麼是「占有之公示功能」？
在法律上，「占有」就是你實際管領、控制一個東西的狀態。例如，你手上拿著手機，你就是手機的「占有人」。
而**「公示功能」的意思是，你「占有」這個東西的行為，本身就像一個公開的招牌**，向全世界宣告：「這個東西看起來是我的！」
法律為了讓大家可以信賴這個「招牌」，並促進交易安全與便利，就賦予了這個「占有」狀態一些法律上的效力。
題目就是要問，以下哪個效力，不是因為這個「公開招牌」功能而產生的？
選項白話解析
(A) 善意取得效力
* **白話說：**我相信你是東西的主人，跟你買了東西，就算你其實是騙我的，法律還是可能保護我，讓我真的得到這個東西。
* **跟「公示功能」的關係：**這完全是基於「公示功能」而來的。因為你「占有」了那個東西（掛著公開招牌），所以我才會信賴你是主人。法律為了保護我的這份信賴，所以讓我能「善意取得」。
* 所以 (A) 是 「公示功能」產生的效力。
(B) 權利推定效力
* **白話說：**法律「推定」（暫時當作是）占有東西的人，就有合法的權利去占有它。
* **跟「公示功能」的關係：**這也是「公示功能」的核心。因為你占有東西的狀態就像公開招牌，所以法律就先假設這個招牌寫的是實話，推定你是有權利的人。除非有人能拿出更強的證據來反駁。
* 所以 (B) 是 「公示功能」產生的效力。
(C) 權利移轉效力
* **白話說：**對於動產（像手機、書本等），當我們要轉讓所有權時，最主要的方式就是「把東西交給你」，也就是轉移「占有」。
* **跟「公示功能」的關係：**為什麼「交付」這個動作就能移轉權利？因為「占有」就是權利的公開招牌。把占有交給你，等於是把這個公開招牌換成你的名字，完成了權利的移轉公示。
* 所以 (C) 是 「公示功能」產生的效力。
(D) 己力防禦效力
* **白話說：**當有人要搶走你正在占有的東西時，你可以用自己的力量去保護它、搶回來。
* 跟「公示功能」的關係：這個權利的目的，是為了保護「占有」這個事實狀態本身的和平與穩定，而不是因為占有產生了什麼「公開招牌」效果。法律認為，隨意破壞他人對物品的和平管領狀態是不對的，所以賦予占有人最即時的防衛權利，以避免社會秩序混亂。這跟「占有」向外界傳達了什麼權利訊息（公示功能）沒有直接關係。它保護的是「控制」這個行為，而非「外觀」這個信號。
* 所以 (D) 不是 「公示功能」產生的效力。
(A) 善意取得效力
* **白話說：**我相信你是東西的主人，跟你買了東西，就算你其實是騙我的，法律還是可能保護我，讓我真的得到這個東西。
* **跟「公示功能」的關係：**這完全是基於「公示功能」而來的。因為你「占有」了那個東西（掛著公開招牌），所以我才會信賴你是主人。法律為了保護我的這份信賴，所以讓我能「善意取得」。
* 所以 (A) 是 「公示功能」產生的效力。
(B) 權利推定效力
* **白話說：**法律「推定」（暫時當作是）占有東西的人，就有合法的權利去占有它。
* **跟「公示功能」的關係：**這也是「公示功能」的核心。因為你占有東西的狀態就像公開招牌，所以法律就先假設這個招牌寫的是實話，推定你是有權利的人。除非有人能拿出更強的證據來反駁。
* 所以 (B) 是 「公示功能」產生的效力。
(C) 權利移轉效力
* **白話說：**對於動產（像手機、書本等），當我們要轉讓所有權時，最主要的方式就是「把東西交給你」，也就是轉移「占有」。
* **跟「公示功能」的關係：**為什麼「交付」這個動作就能移轉權利？因為「占有」就是權利的公開招牌。把占有交給你，等於是把這個公開招牌換成你的名字，完成了權利的移轉公示。
* 所以 (C) 是 「公示功能」產生的效力。
(D) 己力防禦效力
* **白話說：**當有人要搶走你正在占有的東西時，你可以用自己的力量去保護它、搶回來。
* 跟「公示功能」的關係：這個權利的目的，是為了保護「占有」這個事實狀態本身的和平與穩定，而不是因為占有產生了什麼「公開招牌」效果。法律認為，隨意破壞他人對物品的和平管領狀態是不對的，所以賦予占有人最即時的防衛權利，以避免社會秩序混亂。這跟「占有」向外界傳達了什麼權利訊息（公示功能）沒有直接關係。它保護的是「控制」這個行為，而非「外觀」這個信號。
* 所以 (D) 不是 「公示功能」產生的效力。
結論
簡單來說：
* (A)、(B)、(C) 都是因為**「占有看起來像真的」**（公示功能），法律為了保護信賴這個外觀的人，所產生的效果。
* (D) 則是因為**「你不能隨便搶我東西」**，法律為了保護占有的和平狀態本身，所賦予的權利。
因此，非屬於「占有之公示功能」所產生效力的，就是 (D) 己力防禦效力。
簡單來說：
* (A)、(B)、(C) 都是因為**「占有看起來像真的」**（公示功能），法律為了保護信賴這個外觀的人，所產生的效果。
* (D) 則是因為**「你不能隨便搶我東西」**，法律為了保護占有的和平狀態本身，所賦予的權利。
因此，非屬於「占有之公示功能」所產生效力的，就是 (D) 己力防禦效力。
1
0