19.大雄在報上讀到一段關於「精神困擾患者」的報導,下列何者最會讓大雄對此患者產生污名化,如「厭惡、想遠離」的反應?
(A)僅描述其個人生活、人格與問題行為(如:情緒高昂、失眠、坐立不安)
(B)描述其個人生活、人格與問題行為等訊息,以及其治療歷程與經驗
(C)描述其個人生活、人格與問題行為等訊息,以及家屬困擾的描述片段
(D)描述其個人生活、人格與問題行為等訊息,以及其對自己困擾的描述與看法
答案:登入後查看
統計: A(807), B(9), C(373), D(42), E(0) #3131576
統計: A(807), B(9), C(373), D(42), E(0) #3131576
詳解 (共 4 筆)
#6551588
ㅤ
✅ 理由解析:
選項 A:
只呈現個案的問題行為與症狀(例如:情緒高昂、失眠、坐立不安)而沒有提供背景脈絡或主觀經驗,容易使閱聽者將個案「物化」為異常行為的集合,進而產生「標籤化」「污名化」的反應,如害怕、排斥、厭惡。這種報導方式強化「他者化」與「危險性偏見」。
? 研究顯示:強調症狀與異常行為、缺乏人性化描述的報導方式,最容易加劇社會大眾的污名態度(Corrigan et al., 2001)。
選項 B、C、D:
這三項都提供了更多面向的訊息,有助於增加對個案的理解與同理:
-
B:加入了「治療歷程」,能讓人看到改善的可能性與努力 → 減少污名。
-
C:加入家屬困擾,雖可能引起同情或焦慮,但仍有助於理解處境。
-
D:提供個案自我觀點,有助於人性化與建立同理心 → 明顯可減少污名。
? 理論根據:
-
污名化(Stigma)模型(Link & Phelan, 2001):污名傾向在「負向標籤、他者化、歸因異常性與危險性」的情境下最容易發生。
-
人性化報導可減低污名(Corrigan et al., 2005):報導若能呈現個案的主觀經驗、改善歷程、生活挑戰,能提升大眾同理與接納。
2
0