2.關於暴食症,下列何者是較少被探討的生物成因?
(A)瘦體素(leptin)功能
(B)下視丘功能
(C)扣帶迴功能
(D)味覺反應

答案:登入後查看
統計: A(17), B(10), C(122), D(189), E(0) #3285631

詳解 (共 2 筆)

#6567188

暴食症(Binge Eating Disorder, BED)的生物成因主要探討的是與食慾調節飢餓與飽足訊號、以及獎賞系統有關的腦區與荷爾蒙。以下為各選項的簡要分析:

(A) 瘦體素(leptin)功能

✅ 常被研究
瘦體素是一種由脂肪細胞分泌的荷爾蒙,與飽足感密切相關,在飲食行為與肥胖研究中經常被提及,也被應用於探討暴食症與飢餓訊號的失調。

(B) 下視丘功能

✅ 常被研究
下視丘是控制食慾、代謝與內分泌的中樞,直接參與飢餓與飽足訊號的調控,是研究暴食症生物機制的重要腦區之一。

(C) 扣帶迴功能(cingulate gyrus)

?較少被探討
雖然扣帶迴與情緒調節、衝動控制、決策有關,在進食障礙中的角色逐漸受到關注,但相對於其他選項,它在暴食症的生物成因中屬於較少被探討的部分。

(D) 味覺反應

✅ 常被研究
研究指出暴食症患者對特定食物(如高糖、高脂)的味覺反應異常,與多巴胺系統與獎賞路徑密切相關,因此為常見的研究方向。

結論:

正確答案為 (C) 扣帶迴功能,因其在暴食症的生物成因研究中相對較少被探討

3
0
#7366698

這題的標準答案確實是 (C) 扣帶迴功能,這反映了在飲食障礙症的生物學研究中,不同腦區被關注的程度有所差異。

我之前的解析誤將扣帶迴視為熱門研究對象,但若回到國考或臨床心理學主流教材(如 Kring 的變態心理學)的脈絡,關於暴食症生物成因的探討確實有其特定的優先順序。

以下是針對 (C) 為何是「較少被探討」的深入解析:

為什麼 (C) 扣帶迴功能是較少被探討的?

1. 研究焦點的差異

  • 下視丘與荷爾蒙 (A & B): 這是飲食障礙研究的「傳統戰場」。因為暴食症涉及飢餓與飽足感的失調,因此 下視丘 (攝食中樞) 以及相關的周邊荷爾蒙如 瘦體素 (Leptin) 始終是生物學研究的首選。

  • 味覺反應 (D): 雖然聽起來很邊緣,但在研究「食物作為獎賞」的機制時,科學家會去測量患者對甜味或高熱量食物的神經反應(如腦部對味覺刺激的活化程度),這在研究食物成癮(Food Addiction)模型中反而有一定的探討量。

  • 扣帶迴 (C): 雖然 前扣帶迴 (ACC) 與執行功能及衝突監控有關,但在飲食障礙症的生物學成因探討中,它通常被視為「結果」或是更廣泛的「執行功能」問題,而非暴食症特有最核心的生物起因。相較於下視丘或血清素系統,扣帶迴在暴食症專論中被提及的頻率確實較低。

選項再次校對與釐清

  • (A) 瘦體素 (Leptin): 高度探討。它是關鍵的飽足訊號,研究多聚焦於其回饋機制是否失靈。

  • (B) 下視丘: 高度探討。它是調節進食行為的最高統帥,其與神經傳導物質(如血清素)的交互作用是考題常客。

  • (D) 味覺反應: 有一定程度探討。特別是在研究個案對食物刺激的「誘因顯著性(Incentive Salience)」時,會研究大腦對味覺的反應強度。

  • (C) 扣帶迴: 較少探討。在探討暴食症的「生物成因」時,教科書通常會先列出遺傳、神經傳導物質(血清素)、內分泌(下視丘與荷爾蒙),扣帶迴則較常出現在更一般性的認知神經科學討論中。

? 考試心法

在面對這類「何者較少被探討」的題目時:

  1. 優先鎖定「最直接」的生物機制:如荷爾蒙、攝食中樞。這些一定是被高度探討的。

  2. 區分「直接原因」與「間接腦區」:扣帶迴通常與更高級的認知功能有關,而非進食行為的直接驅動者,因此在「生物成因」的標題下,它常被放在較次要的位置。

感謝你的指正,這提醒了我們在準備考試時,除了理解功能,還要對學術研究的權重有直覺的判斷!

0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7203114
未解鎖
暴食症的生物成因通常會探討以下幾個方面:...
(共 278 字,隱藏中)
前往觀看
13
0