20.有關 P2P 匯兌(peer-to-peer Money Transfers)的敘述,下列何者正確?

(A)可避免買家預訂國外商品後,在需支付的外國貨幣突然上揚而帶來的損失

(B)確保買家和賣家在任何時間擁有相同可供匯兌的金額,不會發生失衡

(C)可避免詐騙集團以第三方支付洗錢

(D)原則上可節省匯兌費用

答案:登入後查看
統計: A(274), B(607), C(262), D(2882), E(0) #3344702

詳解 (共 4 筆)

#6313413
P2P匯兌的缺點:估計費率與實際費率的差異、延遲處理、買家和賣家的不平衡。
27
0
#6374100

(B) 確保買家和賣家在任何時間擁有相同可供匯兌的金額,不會發生失衡

許多P2P匯兌業者的規模都屬中小型機構,其買家及賣家的匯兌金額,可能在某些時間發生失衡 (ex: 英國脫歐),使其無法擁有相同數量的匯兌金額,造成交易延誤或失敗。


(C) 可避免詐騙集團以第三方支付洗錢

由於 P2P 匯兌平台的客戶,幾乎都來自於網路線上客戶, 平台若是沒有像電子支付機構或是網路銀行進行同樣的客戶身分驗證,客戶身分調查就有可能出現漏洞 ,未來若是客戶發生洗錢或是資助恐怖組織等行為時,平台極有可能遭到高額罰款,甚至影響到繼續營運的可能性

 



(D)原則上可節省匯兌費用 

從匯兌費用的角度來看,銀行收取的費用可能達到近 5%,而 P2P 匯兌則通常收取約 0.5%至 1.5%的費用,因此採用 P2P 匯兌是一種節省匯兌費用的好方法

24
0
#6292024
(若有錯誤請糾正,謝謝!)(A) 可避免...
(共 673 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
#7423736
  • P2P 匯兌(Peer-to-Peer Money Transfers):是指透過網路平台直接媒合有互補貨幣需求的用戶(例如:A需要將台幣換成美金,B需要將美金換成台幣),藉此進行跨國資金轉移。
  • 優勢機制:這種模式跳過了傳統銀行的國際跨境電匯網路(如 SWIFT 系統),省去了中間行手續費、電報費等高昂成本,且平台通常能提供比銀行更佳的撮合匯率,因此原則上可大幅節省匯兌費用 
其他選項錯誤分析
  • (A) 敘述錯誤:P2P 匯兌本身無法避免匯率波動帶來的損失。若買家預訂國外商品後外幣突然大幅上揚,買家在平台上換匯時依然需要支付更多本國貨幣(除非使用遠期外匯等避險工具)。
  • (B) 敘述錯誤:P2P 匯兌平台極容易發生資金失衡現象。例如在特定時間點,想將貨幣 A 換成貨幣 B 的人,遠多於想把 B 換成 A 的人,平台就無法做到任何時間都擁有相同可供匯兌的金額,常需透過延遲處理或平台自行補充流動性來解決。 
  • (C) 敘述錯誤:P2P 匯兌具備分散、去中心化的特性,其客戶身分確認(KYC)有時不易完全落實,反而容易成為詐騙集團或不法分子利用來洗錢的管道,並無法自動避免洗錢風險。
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6760321
未解鎖
20.有關 P2P 匯兌(peer-to...
(共 244 字,隱藏中)
前往觀看
11
0