21.Fournier等人(2010)整合過去諸多檢驗抗憂鬱藥物治療效果的實徵研究成果，特別從症狀改善程度的面向來比較抗鬱劑與安慰劑(placebo)的差異，下列描述何者最符合其結論？
(A)對於不同嚴重程度的憂鬱症患者，抗鬱劑與安慰劑效果都差不多
(B)對於不同嚴重程度的憂鬱症患者，抗鬱劑對症狀改善的效果都顯著優於安慰劑
(C)對於重度的憂鬱症患者，抗鬱劑對症狀改善的效果顯著優於安慰劑
(D)對於輕至中度的憂鬱症患者，抗鬱劑對症狀改善的效果顯著優於安慰劑

答案：登入後查看
統計： A(3), B(61), C(292), D(79), E(0) #3285650

詳解 (共 3 筆)

#6461814
兩個後設分析研究都指出，鬱症個案服用抗...
(共 60 字，隱藏中）
前往觀看
12
1
#7197837
這是一道關於臨床心理學與精神藥理學領域中...
(共 1844 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
#7446560
變態心理學第四版p.191
抗憂鬱劑在緩解輕度或中度鬱症症狀時並不比安慰劑更有療效;但是在治療重度鬱症(Fournier, DeRubeis, et al., 2010)及持續性憂鬱症(Keller, McCullough, et al., 2000)時比安慰劑更具有療效。
對於那些目前憂鬱發作仍然嚴重的患者,至少有兩種抗憂鬱劑進行了充分的試驗,儘管早期試驗的證據憂喜參半(Food and Drug Administration, 2019),而且人們擔心其效果是短暫的(Hantsoo & Mathews, 2019),但Spravato(埃斯氯胺酮)已獲得食品暨藥物管理局(FDA)的批准。
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7345225
未解鎖
變態心理學第四版 p.191 抗憂鬱劑在...
(共 68 字，隱藏中）
前往觀看
11
0