22 甲男與乙女結婚後,乙女與丙男發生婚外情,並生下丁。下列敘述,何者錯誤?
(A)丁係在甲與乙婚姻關係存續中受胎,推定為甲乙之婚生子女
(B)甲自知悉丁非其婚生子女時起二年內,得對丁提起否認之訴
(C)丙得以甲與丁為被告,提起否認甲與丁間具有親子關係之訴
(D)丁與乙之關係,視為婚生子女,乙無須出面從事認領之動作
答案:登入後查看
統計: A(180), B(227), C(2159), D(197), E(0) #3349391
統計: A(180), B(227), C(2159), D(197), E(0) #3349391
詳解 (共 7 筆)
#7686989
根據我國民法親屬編的相關規定,針對各選項的法律解析如下:
• (A) 正確: 依《民法》第 1063 條第 1 項規定,妻之受胎,係在婚姻關係存續中者,推定其所生子女為婚生子女。丁在甲、乙婚姻關係存續中受胎,因此在法律上直接「推定」為甲、乙的婚生子女。
• (B) 正確: 依《民法》第 1063 條第 2 項及第 3 項規定,夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者,得提起否認之訴。此項否認權,應於知悉該子女非為婚生子女之時起「二年內」為之。
• (C) 錯誤: 提起「婚生否認之訴」的原告資格(當事人適格),法律有嚴格限制,僅限於夫(甲)、妻(乙)或子女(丁)。生父(丙男)在法律上屬於第三人,無權直接提起否認之訴來推翻甲與丁之間的婚生推定關係。
• (D) 正確: 依《民法》第 1065 條第 2 項規定,非婚生子女與其生母之關係,視為婚生子女,無須認領(分娩即發生母子關係)。
0
0