22 甲男與乙女結婚後,乙女與丙男發生婚外情,並生下丁。下列敘述,何者錯誤?
(A)丁係在甲與乙婚姻關係存續中受胎,推定為甲乙之婚生子女
(B)甲自知悉丁非其婚生子女時起二年內,得對丁提起否認之訴
(C)丙得以甲與丁為被告,提起否認甲與丁間具有親子關係之訴
(D)丁與乙之關係,視為婚生子女,乙無須出面從事認領之動作

答案:登入後查看
統計: A(180), B(227), C(2159), D(197), E(0) #3349391

詳解 (共 7 筆)

#6253526
民法第 1063 條妻之受胎,係在婚姻關...
(共 226 字,隱藏中)
前往觀看
16
0
#6257257
22 甲男與乙女結婚後,乙女與丙男發生婚...
(共 442 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
#7417367
(A)民法第1063條第1項規定: 「...
(共 208 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
#6256190
正確答案為 (C) 丙得以甲與丁為被告...
(共 799 字,隱藏中)
前往觀看
10
2
#7085999
選項解析:   (A)正確。中華民國...
(共 489 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#7317081
1. 妻之受胎,係在婚姻關係存續中者,推定其所生子女為婚生子女。
2. 前項推定,夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者,得提起否認之訴。
4
0
#7686989

根據我國民法親屬編的相關規定,針對各選項的法律解析如下:

• (A) 正確: 依《民法》第 1063 條第 1 項規定,妻之受胎,係在婚姻關係存續中者,推定其所生子女為婚生子女。丁在甲、乙婚姻關係存續中受胎,因此在法律上直接「推定」為甲、乙的婚生子女。
• (B) 正確: 依《民法》第 1063 條第 2 項及第 3 項規定,夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者,得提起否認之訴。此項否認權,應於知悉該子女非為婚生子女之時起「二年內」為之。
• (C) 錯誤: 提起「婚生否認之訴」的原告資格(當事人適格),法律有嚴格限制,僅限於夫(甲)、妻(乙)或子女(丁)。生父(丙男)在法律上屬於第三人,無權直接提起否認之訴來推翻甲與丁之間的婚生推定關係。
• (D) 正確: 依《民法》第 1065 條第 2 項規定,非婚生子女與其生母之關係,視為婚生子女,無須認領(分娩即發生母子關係)。

0
0

私人筆記 (共 5 筆)

私人筆記#6531359
未解鎖
這道題所需用到的觀念及其延伸:   一、...
(共 1592 字,隱藏中)
前往觀看
11
1
私人筆記#6522662
未解鎖
民法 第 1063 條 1.妻之受胎,係...
(共 259 字,隱藏中)
前往觀看
10
1
私人筆記#8539705
未解鎖
否認子女之訴(民法 §1063)速記表...
(共 188 字,隱藏中)
前往觀看
10
1
私人筆記#7373174
未解鎖
答案之解析 (C)依民...
(共 97 字,隱藏中)
前往觀看
10
3
私人筆記#6536930
未解鎖
22.             22...
(共 447 字,隱藏中)
前往觀看
10
0