阿摩線上測驗
22 行政罰法對於裁處權期間之規定，下列敘述何者錯誤？
(A)行政罰之裁處權，因三年期間之經過而消滅
(B)裁罰期間，自違反行政法上義務之行為發生時起算
(C)一行為同時觸犯刑事法，經法院裁判緩刑，自裁判確定日起算
(D)行政罰之裁處，因訴願程序經撤銷而須另為裁處者，自原裁處被撤銷確定之日起算
答案：登入後查看
統計： A(290), B(2578), C(800), D(718), E(0) #1651389
統計： A(290), B(2578), C(800), D(718), E(0) #1651389
詳解 (共 10 筆)
包中
#2416345
行政罰法27 行為終了時起算
結果在後 結果發生時
279
3
知道自己無知（謙虛），自狂無益。知道短暫的體驗是不可思議的存在（感激），心存感激每個用心的人。把生命投入美好的事物中（勤勞）。
#2739514
第4條（處罰法定主義）
違反行政法上義務之處罰，以行為時之法律或自治條例有明文規定者為限。
第27條（行政罰裁處權之時效）
行政罰之裁處權，因三年期間之經過而消滅。
前項期間，自違反行政法上義務之行為終了時起算。但行為之結果發生在後者，自該結果發生時起算。
前條第二項之情形，第一項期間自不起訴處分、緩起訴處分確定或無罪、免訴、不受理、不付審理、不付保護處分、免刑、緩刑之裁判確定日起算。
行政罰之裁處因訴願、行政訴訟或其他救濟程序經撤銷而須另為裁處者，第一項期間自原裁處被撤銷確定之日起算。
47
0
芹(公職社工師已上榜)
#4630003
行政罰法 第 27 條（行政罰之裁處權時效）
行政罰之裁處權，因3年期間之經過而消滅。
前項期間，自違反行政法上義務之行為終了時起算。但行為之結果發生在後者，自該結果發生時起算。
前條第二項之情形，第一項期間自不起訴處分、緩起訴處分確定或無罪、免訴、不受理、不付審理、不付保護處分、免刑、緩刑之裁判確定日起算。
行政罰之裁處因訴願、行政訴訟或其他救濟程序經撤銷而須另為裁處者，第一項期間自原裁處被撤銷確定之日起算。
34
0
SSS
#2385652
行罰法第17條，自違反行政法上之義務之行為終了時起算。
32
7
