阿摩線上測驗
23 Rawls之著作「正義論」主張：每一個人是在一種平等的原初立場去形成道德，每個人並不知道其自身的特質與身分地位，在此「無知之幕」(veil of ignorance)的狀況下，個人發展出的道德觀念不會圖利自己。此概念對於排列價值與倫理義務的優先順序有極重要的意義，Rawls稱之為何種原則？
(A)自由原則
(B)博愛原則
(C)平等原則
(D)差異原則
答案：登入後查看
統計： A(51), B(102), C(535), D(468), E(0) #158380
統計： A(51), B(102), C(535), D(468), E(0) #158380
詳解 (共 10 筆)
Liyen Young
#161485
Rawls正義論一個基本前提就是：
尊重社會上多元的意見、價值觀，並且設法從差異中建立統合，使的不同的哲學、宗教、道德主張，能和諧、理性、互助的存在於一個社會之中。
問題是「從差異中建立統合」是否可能？
舉個簡例，關於所得稅率，我們應該採行「累進稅率」或「貧富同一稅率」呢？
即便社會的共識認為我們應該採行「累進稅率」，那麼最有錢的那一群人到底應該 繳40﹪或60﹪呢?
這種問題可能達成共識嗎?
有錢人會認為：稅率這麼高，我還需要辛勤工作嗎？這樣的話我們的國家還有競爭力嗎？
有些人可能就認為：有錢 人還不是靠錢滾錢(美其名為投資)在賺錢，如果有錢人的所得稅不定高的話，社會貧富差距會變大，終究將導致社會的不穩定。
兩邊的意見似乎都有道理，那要聽 誰的呢?
Rawls的正義論引進「無知之幕」觀念來解決爭議，什麼是無知之幕?
像上述的所得稅率之爭，假想我們進入一個狀態，在那個狀態中我們非窮人也不是有錢 人，然而我們必須在此狀態中決定關於所得稅率的遊戲規則，而且一旦確定做成決定之後，我們必須假想我們會被隨機的變成窮人或有錢人而返回真實世界，並且必須依先前所決定的稅率來繳稅。
如此一來，在做決定時，我們必須同時考慮窮人與有錢人的立場，並設法做出雙方都能接受的決定，因為我們不知道當無知之幕拉起 時我們到底是有錢人抑或窮人。
˙正義不在人間？！
Rawls的正義理論引進「無知之幕」觀念，導出「作為公平的正義」在我看來，正好說明:正義不在人間。
或許更嚴謹的說法是正義不在物質人間，誠如 Rawls的正義理論所闡釋的原初狀態--既不是實際的歷史狀態，也並非文明之初那種真實的原始狀態。甚至我們可以這樣說:正義乃在靈界之中 。
在物質世界中，針對一項政策議題的決定或者社會基本結構設計，每一個個人都會有不同的價值判斷，因為有我與他人的分別，所以看待事物的觀點會起分別心，社會才有多元意見、價值觀。
Rawls的原初狀態--沒有人知道自己的社會地位，也不知道自己先天的資質、能力、智力、體力等方面的運氣，甚者不清楚自己特定善惡觀念或特殊心理傾 向。
此外，每個人都被設想成理性、相互冷淡。
無知之冪就是設想每個人都無分別心，每個人在社會上、在先天上、在心靈上均無分別。
尊重社會上多元的意見、價值觀，並且設法從差異中建立統合，使的不同的哲學、宗教、道德主張，能和諧、理性、互助的存在於一個社會之中。
問題是「從差異中建立統合」是否可能？
舉個簡例，關於所得稅率，我們應該採行「累進稅率」或「貧富同一稅率」呢？
即便社會的共識認為我們應該採行「累進稅率」，那麼最有錢的那一群人到底應該 繳40﹪或60﹪呢?
這種問題可能達成共識嗎?
有錢人會認為：稅率這麼高，我還需要辛勤工作嗎？這樣的話我們的國家還有競爭力嗎？
有些人可能就認為：有錢 人還不是靠錢滾錢(美其名為投資)在賺錢，如果有錢人的所得稅不定高的話，社會貧富差距會變大，終究將導致社會的不穩定。
兩邊的意見似乎都有道理，那要聽 誰的呢?
Rawls的正義論引進「無知之幕」觀念來解決爭議，什麼是無知之幕?
像上述的所得稅率之爭，假想我們進入一個狀態，在那個狀態中我們非窮人也不是有錢 人，然而我們必須在此狀態中決定關於所得稅率的遊戲規則，而且一旦確定做成決定之後，我們必須假想我們會被隨機的變成窮人或有錢人而返回真實世界，並且必須依先前所決定的稅率來繳稅。
如此一來，在做決定時，我們必須同時考慮窮人與有錢人的立場，並設法做出雙方都能接受的決定，因為我們不知道當無知之幕拉起 時我們到底是有錢人抑或窮人。
˙正義不在人間？！
Rawls的正義理論引進「無知之幕」觀念，導出「作為公平的正義」在我看來，正好說明:正義不在人間。
或許更嚴謹的說法是正義不在物質人間，誠如 Rawls的正義理論所闡釋的原初狀態--既不是實際的歷史狀態，也並非文明之初那種真實的原始狀態。甚至我們可以這樣說:正義乃在靈界之中 。
在物質世界中，針對一項政策議題的決定或者社會基本結構設計，每一個個人都會有不同的價值判斷，因為有我與他人的分別，所以看待事物的觀點會起分別心，社會才有多元意見、價值觀。
Rawls的原初狀態--沒有人知道自己的社會地位，也不知道自己先天的資質、能力、智力、體力等方面的運氣，甚者不清楚自己特定善惡觀念或特殊心理傾 向。
此外，每個人都被設想成理性、相互冷淡。
無知之冪就是設想每個人都無分別心，每個人在社會上、在先天上、在心靈上均無分別。
44
0
Counting Time考上了大家加油
#1293110
不太懂為何不能選平等原則
Rawls「第一正義原則」不也有提到平等原則嗎？
是因為強調在這個原則下「不會圖利自己」，所以才選差異嗎？
1
0
Yan
#167533
考選部答案為D 差異原則
1
0
林曉柔
#193416
原本答案為C,修改為D
1
1
努力考上社工師^^
#2913036
為什麼不是平等原則呢？求解謝謝
0
0
Yang Ching Ching
#115672
修改答案：D
0
0
Pinku Chang
#153832
為什麼是D?
0
0