24 甲得知乙竊取電纜一批,藏在路旁草叢內。乙不及銷贓即已因他案入監服刑。甲前往搜得電纜後,
載到丙經營的資源回收場,丙知情仍以 6 萬元成交,並約定轉手後再行結帳,但未轉手前為警查獲。
下列敘述,何者正確?
(A)甲成立竊盜罪,丙成立故買贓物罪
(B)甲成立竊盜罪;丙無罪,因為尚未轉手賣出
(C)甲成立侵占脫離物罪,丙成立故買贓物罪
(D)甲成立侵占脫離物罪;丙無罪,因為尚未轉手賣出
答案:登入後查看
統計: A(362), B(21), C(227), D(23), E(0) #1382693
統計: A(362), B(21), C(227), D(23), E(0) #1382693
詳解 (共 6 筆)
#3297873
請問僅約定而未轉手也算既遂嗎
3
4
#6216900
故買贓物:
故買,指有償而取得該物持有之行為,其對價是否相當、價款已否付清,並非所問。形式名義上,故買並不限於名為買賣之交易行為,包括互易、清償債務、代物清償或有對價之消費借貸等仍不失為故買;惟僅止於約定而尚未現實地取得該贓物之持有者,則屬本罪不罰之故買未遂行為。ㅤㅤ
「故買」,司法實例上通常是以貪圖便宜,以與市值不相當的價格購買,作為認定的依據較多
ㅤㅤ
參考資料:
0
0