阿摩線上測驗
24 關於行政裁量之敘述，下列何者錯誤？
(A)法院在認定裁量怠惰時，應視該被指摘漏未考量之因素在個案中之權重，而為決定
(B)行政機關為裁量時，若違反平等原則，即構成裁量瑕疵
(C)行政機關以狀態責任人為裁罰對象時，應斟酌其有無事實支配管領力、能否有效為停止使用等 情事
(D)行政機關於個案行使裁量權時，作成不同於裁量基準之決定，即構成裁量濫用
答案：登入後查看
統計： A(212), B(226), C(175), D(1694), E(0) #3359069
統計： A(212), B(226), C(175), D(1694), E(0) #3359069
詳解 (共 7 筆)
Jason Luo（一起上榜)
#7465956
(D) 行政機關於個案行使裁量權時，作成不同於裁量基準之決定，即構成裁量濫用
ㅤㅤ
裁量基準（行政規則）係行政機關為統一裁量標準而訂定之內部規範。但行政機關在個案行使裁量權時，若有「正當理由」（例如個案有特殊情節），得偏離裁量基準而為適當裁量，這正是裁量權賦予行政機關彈性之目的。只有在「無正當理由」偏離裁量基準時，才會構成違反行政自我拘束原則或平等原則之裁量瑕疵，並非「只要不同於裁量基準就一律構成裁量濫用」。
1
0
eveeeeeeeee
#7519480
- (D) 為什麼敘述錯誤？（裁量基準不是鐵板一塊）
? 其他正確選項解析（為什麼它們是對的？）
- (A) 法院在認定裁量怠惰時，應視該被指摘漏未考量之因素在個案中之權重，而為決定：
- (B) 行政機關為裁量時，若違反平等原則，即構成裁量瑕疵：
- (C) 行政機關以狀態責任人為裁罰對象時，應斟酌其有無事實支配管領力、能否有效為停止使用等情事：
- 正確。 這出自最高行政法院的實務見解。「狀態責任」是指因為你是一個人或物品（如土地、房屋）的所有人，所以要對這個東西的合法狀態負責。但是，如果你的土地被別人惡意傾倒廢棄物，而你根本沒有實際上的支配管領力、也無法有效阻止，行政機關在裁罰時就必須把這些現實狀況納入裁量斟酌，不能一竿子打死直接開罰。
1
0
