阿摩線上測驗
24 甲與乙依法結婚，乙於婚姻中與丙男為性行為而生下一子丁。甲列乙與丁為被告提起否認子女之訴，
經查甲之住所地在臺中市，乙與丁之住所地在嘉義市。關於此訴訟之管轄及程序，下列敘述何者錯誤？
(A)若丁為成年人，臺中地方法院與嘉義地方法院均有專屬管轄權
(B)若丁為未成年人，臺中地方法院與嘉義地方法院均有專屬管轄權
(C)若丁為未滿 7 歲之未成年人，經證明丁有意思能力，丁就此訴訟有程序能力
(D)於此訴訟繫屬中，丁得以甲為被告提起婚生否認之反訴
答案：登入後查看
統計： A(105), B(253), C(133), D(78), E(0) #3311942
統計： A(105), B(253), C(133), D(78), E(0) #3311942
詳解 (共 5 筆)
lain13413
#6208179
(A)，若丁為成年人，依家事事件法第61條第1項規定，臺中地方法院(父甲住所地)與嘉義地方法院(丁與母住所地)均有專屬管轄權
(B)X，若丁為未成年人，依家事事件法第61條第2項，由其住所地(嘉義地院)專屬管轄。
家事事件法
第61條
親子關係事件，專屬下列法院管轄：
一、子女或養子女住所地之法院。
二、父、母、養父或養母住所地之法院。
前項事件，有未成年子女或養子女為被告時，由其住所地之法院專屬管轄。
(C)依家事事件法 第14條規定， 若丁為未滿 7 歲之未成年人，經證明丁有意思能力，丁就此訴訟有程序能力。
第14條
能獨立以法律行為負義務者，有程序能力。
滿七歲以上之未成年人，除法律別有規定外，就有關其身分及人身自由之事件，有程序能力。
不能獨立以法律行為負義務，而能證明其有意思能力者，除法律別有規定外，就有關其身分及人身自由之事件，亦有程序能力。
(D)
第63條
否認子女之訴，應以未起訴之夫、妻及子女為被告。
子女否認推定生父之訴，以法律推定之生父為被告。
前二項情形，應為被告中之一人死亡者，以生存者為被告；應為被告之人均已死亡者，以檢察官為被告。
35
0
杜小修
#6275857
家事事件法
第 61 條
親子關係事件，專屬下列法院管轄：
一、子女或養子女住所地之法院。
二、父、母、養父或養母住所地之法院。
前項事件，有未成年子女或養子女為被告時，由其住所地之法院專屬管轄。
9
0
大家加油，一起上岸！
#7334008
家事事件法§61：管轄
1.親子關係事件，專屬下列法院管轄：
一、子女或養子女住所地之法院。
二、父、母、養父或養母住所地之法院。
二、父、母、養父或養母住所地之法院。
2.前項事件，有未成年子女或養子女為被告時，由其住所地之法院專屬管轄。
A：正確。
B：丁未成年，故其居住地之法院乃唯一專屬管轄法院。
ㅤㅤ
家事事件法§14：家事事件之程序能力
1.能獨立以法律行為負義務者，有程序能力。
2.滿七歲以上之未成年人，除法律別有規定外，就有關其身分及人身自由之事件，有程序能力。
3.不能獨立以法律行為負義務，而能證明其有意思能力者，除法律別有規定外，就有關其身分及人身自由之事件，亦有程序能力。
C：正確。丁有意思能力，對其身分之事件應視其為有程序能力。
ㅤㅤ
家事事件法§63：否認子女之訴
1.否認子女之訴，應以未起訴之夫、妻及子女為被告。
2.子女否認推定生父之訴，以法律推定之生父為被告。
3.前二項情形，應為被告中之一人死亡者，以生存者為被告；應為被告之人均已死亡者，以檢察官為被告。
D：正確。甲依民法§1063推定為丁之生父。
ㅤㅤ
1
0
