阿摩線上測驗
24.有關腹膜透析之敘述，下列何者錯誤？
(A)腹膜透析因continuous dialysis process而有較小的hemodynamic fluctuation
(B)與血液透析比較，腹膜透析造成貧血的機率較高
(C)與血液透析比較，腹膜透析較易造成腹膜炎
(D)與血液透析比較，腹膜透析對液體與飲食的限制較小
統計： A(76), B(1241), C(33), D(191), E(0) #3378605
詳解 (共 9 筆)
->症狀較輕微:cefalosporins(一代)+ceftazidime(三代)
->懷疑MRSA感染或較嚴重腹痛:Vancomycin/Teicoplanin+Ceftazidime
這是一個關於腹膜透析 (Peritoneal Dialysis, PD) 與血液透析 (Hemodialysis, HD) 比較的選擇題。
我們來分析每個選項：
-
(A) 腹膜透析因 continuous dialysis process 而有較小的 hemodynamic fluctuation
-
腹膜透析是連續性的透析過程，液體和溶質的移除速度較慢且穩定，這可以避免血壓急劇下降等血液動力學波動。
-
血液透析是間歇性、快速移除大量液體和溶質的過程，較容易引起血壓下降等血液動力學波動。
-
因此，腹膜透析確實有較小的血液動力學波動。
-
結論： 敘述正確。
-
-
(B) 與血液透析比較，腹膜透析造成貧血的機率較高
-
血液透析需要血液通過體外的透析器，會造成微量的血液流失（殘留血和抽血檢測）和紅血球在體外循環過程中受到機械性破壞，因此血液透析造成貧血的風險通常更高。
-
腹膜透析是體內透析，沒有體外血液循環，因此與血液透析相比，造成貧血的機率較低或相同，但不會是「較高」。
-
結論： 敘述錯誤。
-
-
(C) 與血液透析比較，腹膜透析較易造成腹膜炎
-
腹膜透析過程中，需頻繁連接和斷開導管，增加了細菌從導管進入腹腔的風險，這是腹膜透析最主要的併發症。
-
結論： 敘述正確。
-
-
(D) 與血液透析比較，腹膜透析對液體與飲食的限制較小
-
腹膜透析是連續性的液體移除，對體液平衡的控制更平穩，且營養素（如蛋白質、鉀、磷等）的限制通常比間歇性的血液透析較小。
-
結論： 敘述正確。
-
題目要求選出錯誤的敘述，因此答案是 (B)。
正確答案：(B)
? 破題關鍵：誰比較容易「失血」？
-
❌ 為什麼 (B) 寫反了？
-
血液透析 (HD) 的真相： 俗稱「洗腰子」。它是把病人的血**「抽出身體外」**，流進機器的過濾器洗乾淨再打回去。每次洗完腎，塑膠管路和人工腎臟裡面多多少少都會殘留一點點拿不回來的血。長年累月下來，這種慢性的微量失血，會讓 HD 病人的貧血狀況雪上加霜！
-
腹膜透析 (PD) 的優勢： 俗稱「洗肚子」。它是把透析液灌進腹腔，利用肚子裡的微血管進行交換，「血液完全沒有離開身體」。所以就治療方式本身而言，腹膜透析造成貧血的機率其實是較低的！
-
✅ 觀念大串聯：為什麼 A、C、D 都是對的？
這三個選項完美總結了腹膜透析的優缺點，當作臨床複習記下來：
-
✅ (A) 腹膜透析因 continuous dialysis process 而有較小的 hemodynamic fluctuation (血流動力學波動)：
-
臨床真相： HD 是一個禮拜只洗三次，要在短短 4 小時內把病人這兩三天喝的水全部「暴力」脫乾，所以血壓常常像坐雲霄飛車一樣狂掉（低血壓）。而 PD 是每天、24 小時連續且緩慢地排水排毒，就像我們真的腎臟一樣溫和，所以血壓非常穩定。
-
-
✅ (C) 與血液透析比較，腹膜透析較易造成腹膜炎：
-
致命死穴： 這是 PD 最大的弱點！因為病人的肚子上插著一根管子，而且每天都要自己在家裡手動換藥水。只要有一次洗手不乾淨、沒戴口罩、或是環境有細菌，細菌就會順著管子直接跑進肚子裡引發嚴重的腹膜炎 (Peritonitis)。
-
-
✅ (D) 與血液透析比較，腹膜透析對液體與飲食的限制較小：
-
生活品質： 因為 PD 每天都在持續排毒跟排水，毒素和水分不會在體內大量囤積。所以 PD 病人的飲食比較自由，可以喝比較多水，甚至因為透析液會流失蛋白質，醫師還會鼓勵他們多吃肉。相反的，HD 病人如果在沒洗腎的週末喝太多水或吃太多水果（鉀離子），星期一可能就會因為肺水腫或心律不整被送急診了。
-
