25 「專注與發散,兩者互為表裡,是大腦運作的兩種不同模式。心智就像一座彈珠檯,專注模式,就是彈珠檯排列密集的碰撞物,你的心智彈珠在這區間撞出路徑,但思維跑不遠。而發散模式,則是排列鬆散的碰撞物,心智彈珠雖無法集中火力,但活動範圍卻是海闊天空。因此,__________ 。」 根據上文,下列選項何者最適合做為本段文字的結論?
(A)專注比較難,也比較被推崇
(B)分心不易節制,較不被重視
(C)發散雖不按理出牌,卻常有妙著
(D)專注很好,但適度分神,會更好
答案:登入後查看
統計: A(42), B(37), C(719), D(1360), E(0) #3150373
統計: A(42), B(37), C(719), D(1360), E(0) #3150373
詳解 (共 6 筆)
#7368997
上文先說明專注與發散是大腦兩種互為表裡的模式,並以彈珠檯比喻:專注模式(密集碰撞物)能集中但思維受限,發散模式(鬆散碰撞物)範圍廣闊但無法集中火力。因此結論應指出兩者各有優劣,適度結合方能發揮最大效益。(D)選項既肯定專注的價值,又指出適度分神(即發散)的必要性,符合文中互補觀點。
-
(A) 未提及發散的好處,且文中無推崇難易之意。
-
(B) 未提及節制與重視,且偏離主旨。
-
(C) 僅強調發散的優點,忽略專注的價值,不夠全面。
答案:(D)
0
0
#7327487
(A) 專注比較難,也比較被推崇
文中完全沒有提到「難易度」或是「社會評價(被推崇)」,這屬於過度推論。
(B) 分心不易節制,較不被重視
文中把「發散(分神)」視為一種有功能的模式,而不是需要被節制的負面行為。
(C) 發散雖不按理出牌,卻常有妙著
雖然發散確實有「海闊天空」的效果,但這個結論只講了一半。文章開頭說「兩者互為表裡」,代表兩者都很重要,不能只偏袒一邊。
(D) 專注很好,但適度分神,會更好
這句話完美結合了專注的必要性(撞出路徑)與發散的啟發性(海闊天空)。既然專注會讓思維跑不遠,那我們就需要在專注之餘,適度切換到發散模式(分神),這樣大腦才能整合成更好的想法。
0
0