25 主管機關查獲業者違法排放廢水，除處以罰鍰外，並命其限期改善。主管機關於期限屆滿前，針對同一 污染行為再次處以罰鍰，後罰鍰處分違反下列何種原則？
(A)比例原則
(B)誠實信用原則
(C)信賴保護原則
(D)不當聯結禁止原則 

Ａ比例原則： (1)適當性原則
手段必須能有助於目的之達成，亦即，行政行為必須能有助於行政目的之達成。
(2)必要性原則(最小侵害原則)
在同等有效之手段當中，必須選擇最小侵害之手段，亦即，在能達成行政目的的諸多行政行為當中，必須選擇對人民(基本權)侵害最小行政行為。
(3)衡平性原則(狹義比例原則)
手段與目的之間必須要合乎比例，更精確一點來說，不能以過於強烈之手段只為了達成重要性極低之目的(殺雞焉用牛刀、殺雞取卵之類的概念)，必須確保兩者間有極度不相等的情形發生。

B 誠實信用原則： 「誠實信用原則」非僅是行政法上重要原則，亦是民法上重要原則。依民法第一百四十八條第二項規定：「行使權利、履行義務，應依誠實及信用方法」，行政程序法第八條則規定：「行政行為，應以誠實信用之方法為之，並應保護人民正當合理之信賴。」，故可知「誠實信用原則」已經法典化。行政機關為行政行為，即應遵循此原則。

    題目中提到『主管機關於期限屆滿前』，竟然期限還沒有到。那就不能夠提早在開下一張罰鍰單。故罰鍰處分雖然得連續處罰，但不是每次間隔期限都未到就又再加開一張罰鍰單了吧？？ 那這樣如果路邊停車，那個市政府的計時停車員幹嘛弄一個單子計時每隔1小時再來？他直接一次給你開10個小時好了啊！更何況是累計的停車格，每半小時一過要再加一次金額，那如果執法的計時員違反『誠實信用原則』。那執法的計時員也以因為看到快下雨懶得騎車繼續繞，直接一次開5小時好了。然後去吃飯休息等雨停！請問能這樣嗎？？？依照本題目 罰鍰處分雖然得連續處罰；但前提是期限屆滿後才能再開下一張罰鍰單   

Ｃ信賴保護原則： 是在保護人民對於國家正當合理的信賴
對於立法及司法部門而言，制定法規或適用法規均不得溯及既往發生效力；對於行政部門而言，人民如因行政處分的作成而獲得利益，如果再撤銷或廢止這項行政處分，人民將會受到損害，此時即應考慮對信賴這項行政處分有效的人民作補償。不過，補償只限於保護正當合理的信賴，如果人民使用詐欺、脅迫、賄賂的方法，或對重要事項提供不正確資料或為不完全陳述，致使行政機關作成行政處分，或者明知行政處分違法或因重大過失而不知，都被認為不值得保護。

Ｄ不當聯結禁止原則： 所謂「不當聯結禁止」是指行政行為對人民造成不利益所使用之手段，必須與行政行為所欲追求之目的間有合理之聯結關係存在。目的在防止行政機關利用其優勢地位而濫用公權利，造成人民不合理的負擔。本項原則於附附款之行政處分及行政契約等行政行為中，運用最為廣泛。

回5Ｆ 如果題目沒有 誠實信用原則 這個選項 那你可以選擇比例原則，因為手段目的 沒有適當性 與 平衡性 。

但是因為題目給了更好的答案選擇，故 選誠實信用原則。

個人在做考古題與補習班上課發現一個題目設計與拆題的方法，若題目中出現 『過渡、無差別、一律、任意』 這幾個字 ，則答案往往 是 選 比例原則

簡單來說，已經命限期改善代表對人民有誠實信用的問題存在（承諾）

期限還沒屆滿前又懲處，違反誠實信用原則

回五樓！ 行政法是可以連續處罰！比例原則重點是手段與結果顯失均衡

可參考6F的答案唷！

對人民而言，主管機關既已稱有改善期間，人民自得信任行政機關之處分內容並可認為於期滿前改善完畢便不會被受罰，處罰對人民時顯非公平且不合理

可是答案是(B)誠實信用原則......????!!!!!