25.作者以海昏侯事件為論說主軸，主要是想要表達什麼想法？
(A)解釋海昏侯墓由來
(B)說明臣子相處之道
(C)人物評判不應片面
(D)介紹出土文物意涵

答案是 (C) 人物評判不應片面。

正確選項解析

• ⭕ (C) 人物評判不應片面：正確。這是一道考察「文章主旨」的閱讀理解題。雖然文章前半段詳細敘述了史書中對劉賀性格穢亂、不聽諫言的記載，但中後半段話鋒一轉，作者舉出「海昏侯墓出土文物（〈衣鏡賦〉顯示其可能砥礪德行）」以及「蘇軾的史論點評（認為劉賀被廢是因政治權力鬥爭，而非專以淫亂）」兩大反證。最關鍵的破題線索在於文章最後一段的總結與反思：「撥開歷史的迷霧後，你會發現事實可能不盡如史書所載。同樣的，當我們想要去評斷他人時，是否僅能依靠旁人的隻字片語就下定論呢？」這句話明確點出作者的核心動機——以劉賀為例，提醒讀者在評判人物（不論古人或今人）時，不應該只看史書或旁人的片面之詞。

其他錯誤選項解析

• ❌ (A) 解釋海昏侯墓由來：文章雖然提及劉賀被貶為海昏侯的背景，但這只是用來引出主題的歷史素材，並非整篇文章最終想要傳達的核心啟示。
• ❌ (B) 說明臣子相處之道：文中雖提到霍光廢帝、龔遂諫言以及霍家滿門抄斬，但這些都是在交代歷史事件的線索，作者並沒有要在文章中論述或建立臣子之間該如何相處的道理。
• ❌ (D) 介紹出土文物意涵：海昏侯墓出土的孔子像鏡匣與〈衣鏡賦〉，在文中是作為「學者試圖為劉賀平反、挑戰傳統史書」的佐證（論據），並非整篇文章的書寫主軸。