25.依最高法院見解，下列關於測謊之敘述，何者正確？
(A)鑑定意見僅供判斷供述證據證明力之參考
(B)不要求經受測人同意配合，且告知得拒絕受測
(C)被告就被訴事實有利之供述，經測謊鑑定後認定為未說謊，該測謊結果即為事實之真相
(D)被告與被害人就案情各執一詞時，法院即應對相關人士進行測謊，以釐清事實真相

答案：登入後查看
統計： A(824), B(180), C(21), D(43), E(0) #1552514

詳解 (共 4 筆)

#2886346
88年台上字第2936號測謊鑑定，係依一...
(共 365 字，隱藏中）
前往觀看
18
0
#2600982
按最高法院八十八年度台上字第二九三六號裁...
(共 530 字，隱藏中）
前往觀看
15
0
#2255518
原本答案為99,修改為A
(共 14 字，隱藏中）
前往觀看
1
3
#7504532

選項分析

(A) 正確：測謊鑑定僅為實質證明力評價的參酌，不能完全取代其他證據。
(B) 錯誤：測謊程式要件之一為「必須經受測人同意配合，並已告知得拒絕受測」，以減輕受測者不必要之心理壓力。
(C) 錯誤：測謊結果僅能反映受測時的生理反應，並非絕對真實的化身，不得直接斷定為事實真相。
(D) 錯誤：法院並非「即應」強制或無條件對相關人士進行測謊，測謊必須符合嚴格的程式要件且非唯一的釐清手段。
0
0