27 有關禁止再授權原則之敘述,下列何者錯誤?
(A)屬法律保留原則之具體實踐
(B)法律若無轉委任授權,該機關即不得委由所屬機關逕行發布相關規章
(C)僅適用於干涉行政,不包括給付行政
(D)體現上位階法規轉化為下位階法規必須有法律依據之原則
答案:登入後查看
統計: A(49), B(93), C(1477), D(102), E(0) #3704420
統計: A(49), B(93), C(1477), D(102), E(0) #3704420
詳解 (共 4 筆)
#7214172
有關禁止再授權原則之敘述,下列何者錯誤?
(A) 屬法律保留原則之具體實踐✔️
- 法律保留原則要求涉及人民權利義務的事項必須有法律依據。當法律將某項權限授予特定行政機關時,這是基於立法者對該機關的信任和能力認定。
- 如果該機關未經法律許可就將權限轉授給其他機關,即違背了立法者原有的授權意旨,因此被視為法律保留原則的具體體現。
ㅤㅤ
(B) 法律若無轉委任授權,該機關即不得委由所屬機關逕行發布相關規章✔️
如果法律授權給中央主管機關,中央主管機關若想將權限轉委任給地方主管機關,必須在原授權法律中有「得將權限委任或委託予下級機關、其他機關」的明文規定,否則即屬違法。
ㅤㅤ
(C) 僅適用於干涉行政,不包括給付行政❌
-
基於法治國原則及對人民權益的保障,該原則不僅適用於干涉行政(限制人民自由權利,如開罰單、限制營業),同樣適用於給付行政(提供公共服務、資源分配,如補助金審核、執照發放)。
-
無論是干涉還是給付行政,只要涉及到權限的授予與行使,機關在沒有法律明文授權轉委任的情況下,都不得擅自將權限轉移。
(D) 體現上位階法規轉化為下位階法規必須有法律依據之原則✔️
- 法律是上位階法規。法律授權行政機關制定命令(下位階法規)。
- 如果法律授權給機關 A,但機關 A 卻讓機關 B 來發布規章,這就違反了授權鏈。這原則要求權限的移動和轉化(從法律到行政命令,再到下級機關)必須有明確的法律依據。
41
0
#7297512
這題在考一個觀念:
? 誰被授權立規則,就只能自己做,不能再丟給別人。
這叫:禁止再授權原則
先用生活比喻 ?
立法院說:
「教育部,你可以訂細則。」
結果教育部說:
「那我叫某個局自己去訂。」
❗如果法律沒有說可以再轉給別人 → 就不行。
這就是「禁止再授權」。
核心精神是什麼?
因為法律保留原則要求:
重要事情要有法律依據。
既然法律只授權「這個機關」, 那它就不能自己亂轉給別人。
? 誰被授權立規則,就只能自己做,不能再丟給別人。
這叫:禁止再授權原則
先用生活比喻 ?
立法院說:
「教育部,你可以訂細則。」
結果教育部說:
「那我叫某個局自己去訂。」
❗如果法律沒有說可以再轉給別人 → 就不行。
這就是「禁止再授權」。
核心精神是什麼?
因為法律保留原則要求:
重要事情要有法律依據。
既然法律只授權「這個機關」, 那它就不能自己亂轉給別人。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
來看選項
(A) 屬法律保留原則之具體實踐 ✅
對。
禁止再授權,就是在確保: ? 不會有人亂擴張權力
? 不會跳過立法機關控制
所以是法律保留的延伸。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
(B) 法律若無轉委任授權,不得委由所屬機關發布規章 ✅
對。
除非法律明文說:
得再授權
不然不能再丟給下級機關。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
(C) 僅適用於干涉行政,不包括給付行政 ❌
這句是錯的。
禁止再授權是關於:
? 「法規命令的授權鏈條」
? 「權限分配」
不是看干涉還是給付。
只要是法律授權立規範, 原則上都不能亂再授權。
所以不只干涉行政才適用。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
(D) 體現上位階法規轉化為下位階法規必須有法律依據之原則 ✅
對。
就是在講: ? 上位授權 → 才能產生下位規範
? 而且不能隨便轉手
所以答案是:
✅ (C)
一句考場口訣 ?
授權給誰,就誰做。
沒說能轉,就不能丟。
ㅤㅤ
這題其實常跟:
法律保留
明確性原則
授權明確性
一起混出來考。
1
0