27 關於「矯正性的情緒經驗」,下列敘述何者正確?
(A) Alexander 認為有效的治療體驗應該包括理智的洞察、情緒的矯正和系統式的現實感
(B)「矯正的情緒經驗」最早被提出來是在關於人際互動的文獻中
(C)情緒經驗之所以可以獲得矯正,是因為其他成員支持該成員冒險表達強烈的情緒
(D)「矯正的情緒經驗」中的情感必定是負向的情感
答案:登入後查看
統計: A(875), B(363), C(226), D(42), E(0) #2763389
統計: A(875), B(363), C(226), D(42), E(0) #2763389
詳解 (共 8 筆)
#6526107
可與100-1題目比較

5
0
#6556139
? 什麼是矯正性的情緒經驗?
-
由 Franz Alexander 提出(在心理動力取向中)
-
意指:個體在團體中或治療關係中重複舊有情緒模式(常是創傷或失落經驗),但這次獲得新的、安全的、支持性的反應,而產生改變與修復
-
在 Yalom 的團體中常與「人際學習」和「社會縮影」一起運作
? 各選項解析:
(A) ✅ 正確(✔️)
「Alexander 認為有效的治療體驗應包括理智的洞察、情緒的矯正和系統式的現實感」
這句話是經典正解!Alexander 就是提出這三要素的人(洞察+情緒矯正+現實測試)→ 結合認知與情緒轉化
Alexander 認為,一個真正有效的治療體驗是一個動態且整合的過程。它需要個案在認知上理解問題(理智的洞察),在情感上經歷修復性的體驗(情緒的矯正/CEE),並最終在行為層面和真實生活情境中進行驗證和實踐(系統式的現實感)。這三者缺一不可,共同促成個體的深層次改變和心理健康。單純的洞察可能流於空談,單純的情緒宣洩可能無法持久,而脫離現實的治療也無法真正幫助個案適應生活。
(B) ❌ 錯
「最早提出在關於人際互動的文獻中」
→ 錯!矯正性情緒經驗最早是從精神分析治療的個案經驗發展出來的,並不是直接從人際互動研究出來的。
(C) ✅ 一半對但不是最佳選
支持成員冒險表達 → 是「促成條件」沒錯,但它只是「矯正性經驗能發生的條件之一」,而非定義或本質。
(D) ❌ 錯
「情感必定是負向的情感」→ 錯啦!
矯正性經驗的情緒可以是正向或負向,重點是重新經驗舊情緒時的「新反應」(被接納、理解、支持)
? 正解:(A)
1
0
#7437098
人際歷程的治療方式:
透過在晤談適中重現固有、不適應的人際互動模式->心理師透過矯正性回應、情緒矯正(重新找到真實的情緒改善,且自我詮釋與心理師回應與詮釋)->改變當事人的內在運作系統,重新以新的或彈性的人際模式因應問題
透過在晤談適中重現固有、不適應的人際互動模式->心理師透過矯正性回應、情緒矯正(重新找到真實的情緒改善,且自我詮釋與心理師回應與詮釋)->改變當事人的內在運作系統,重新以新的或彈性的人際模式因應問題
0
0
#5430612
想提問,請問有前方高能可以協助解釋"「好經驗」與病人期待會發生的反應正好成對比" 的更白話意思嗎?
0
0
#7431392
補充C、D
根據Yalom的書中所寫
矯正性情緒經驗的先決條件有二:
一、團體有足夠的支持與安全性,使個案願意於其中公開表達情緒
二、團體有充足的投入和回應,使得現實檢驗得以發生
因此(C)「情緒經驗之所以可以獲得矯正,是因為其他成員支持該成員冒險表達強烈的情緒」只說對了一半,現實檢驗對「矯正」而言也很重要
(D)矯正性情緒經驗的情感可以是正向也可是負向的
(以上為人際學習這個療效因子的內容)
0
0