29 有關行政處分效力之敘述,下列何者錯誤?
(A)無效之行政處分,自始不生效力
(B)行政處分一部無效,原則上其他部分仍為有效
(C)違反土地管轄皆屬重大瑕疵,行政處分無效
(D)行政處分之無效,機關得依職權確認
答案:登入後查看
統計: A(220), B(449), C(4855), D(965), E(0) #934930
統計: A(220), B(449), C(4855), D(965), E(0) #934930
詳解 (共 10 筆)
#1384897
違反專屬管轄才是無效
101
0
#1388151
(c)行程111:未經授權違背專屬管轄的規定或缺乏事務權限者,行政處分無效
(d)行程113:行政處分之無效,行政機關得依職權確認之
31
0
#1360146
(C)違反土地管轄皆屬重大瑕疵,行政處分無效 有效
行政程序法第115條
行政處分 違反土地管轄 之規定者,除依第116條第6款規定而無效者外,
有管轄權之機關如就該事件仍應為 相同之處分 時,原處分 無須撤銷。
別人舉的例子:
屏東派出所的警察甲,於墾丁開了一張違停的罰單(行政處分)
警察甲跑去恆春開發單,違反土地管轄原則
(屏東派出所無權在墾丁派出所的轄區開罰單)
但是該張罰單無須撤銷,因為墾丁派出所就違停事件一樣也會開罰單
29
1
#1152956
違反土地管轄權者,得將行政處分轉換至有土地管轄權之機關為之
16
0