29. 有關「不確定保費計畫」（Indeterminate-Premium Plans）的說明，下列何者 正確？ 【甲】通常為不分紅保單，但是並不保證目前的保費水準，使用雙層保費結構， 在契約中包含一項保證最高保費之規定。 【乙】若預期未來的利率、死亡率、或是費用經驗，與目前收取保費中所隱含者 有差異，保險公司可能變動保費。即，在保證最高保費上限的範圍內提高 或降低保費。 【丙】在美國，不確定保費方式，是用在固定保費且有現金價值之壽險保單上， 但是定期壽險及萬能壽險無法使用此一方式。
(A) 僅甲、乙正確
(B) 僅乙、丙正確
(C) 僅甲、丙正確
(D) 甲、乙、丙皆正確

【甲】通常為不分紅保單，但是並不保證目前的保費水準，使用雙層保費結構， 在契約中包含一項保證最高保費之規定。—— 正確 ✓

• 正確邏輯：不確定保費計畫通常設計為不分紅保單（Non-participating）。為了吸引客戶，它使用了「雙層保費結構（Dual-premium structure）」：

  1. 目前保費（Current Premium）：一開始收取的較低保費（通常根據目前樂觀的財務預測估算）。

  2. 保證最高保費（Maximum Guaranteed Premium）：契約中明訂的保費天花板。 保險公司不保證目前的低保費會維持一輩子，但承諾絕對不會超過那個保證上限。

 【乙】若預期未來的利率、死亡率、或是費用經驗，與目前收取保費中所隱含者 有差異，保險公司可能變動保費。即，在保證最高保費上限的範圍內提高 或降低保費。—— 正確 ✓

• 正確邏輯：這正是這張保單「不確定」的調整機制。保險公司會定期（例如每年）重新評估其未來的投資利率、死亡率（理賠經驗）以及營運費用。如果實際經驗比當初預估的差，保險公司有權在「保證最高保費上限內」調高保費；反之，如果經營經驗大好，保險公司也可以調低目前的保費來回饋要保人。

【丙】在美國，不確定保費方式，是用在固定保費且有現金價值之壽險保單上， 但是定期壽險及萬能壽險無法使用此一方式。—— 錯誤 ❌

• 錯誤點：它宣稱定期壽險無法使用此方式，這與事實完全相反。

• 正確邏輯：在美國保險實務中，不確定保費方式最常被應用在「定期壽險（Term Insurance）」上！許多終身壽險（Whole Life）確實也會採用，但說定期壽險與萬能壽險無法使用是完全錯誤的。事實上，它正是定期壽險為了在價格戰中勝出而非常普及的一種精算定價策略。