29. 甲住 10 層樓公寓的 5 樓，為圖私利，將其所住大廈逃生通道堵成私人儲藏室，致某日火災時，鄰居A、B 二人因逃生無門，嗆傷倒地，幸而及時送醫急救而無大礙。有關甲之刑責，下列敘述，何者正確？
(A)甲僅成立一個侵占罪
(B)甲僅成立一個阻塞逃生通道罪
(C)甲僅成立二個過失傷害罪
(D)甲成立一個阻塞逃生通道罪及二個過失傷害罪之想像競合犯

答案：登入後查看
統計： A(42), B(769), C(118), D(2451), E(0) #375280

詳解 (共 10 筆)

#1104345
題意從一重應為阻塞逃生通道罪
如果今天是八個人受傷或受重傷，從一重應為八個過失傷害或八個過失致重傷罪
23
0
#3606751

5d99792607a99.jpg#s-1024,466

10
1
#2690319

一行為(堵塞通道)

侵害數法益+成立數罪名-想像競合(55條)從一重處斷

9
-1
#1322553
重複評價是一個行為侵害一個法益犯數罪名
想像競合是從一種，怎麼會有重複評價....


回1F：189-2第1項是抽象危險犯沒有規範到傷害的部分才要競合。

還有4F搞錯了，如果是致重傷就直接適用189-2條第2項，不管人數多少也不用競合。
3
0
#1047107
這題題意感覺有點怪........
1
2
#5273157
我國現行法上的結果加重犯？(A)凌虐人犯...
(共 333 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#1026679
有點怪... 萬一甲一直不移開,所有因而受傷的都可以算在甲頭上?! 如果之前早就有其他人因此受傷了呢,也是這樣競合法的話不就重複評價? 明顯違反刑法一事不二罰吧(不管行政罰部分)...
1
3
#830891

那今天兩個人都受重傷~~~要怎麼判刑~~~是189-2條第02項+兩個284條第01項，然後想像競合?   RIGHT?


1
1
#5046506
一個阻塞逃生通道跟八個過失傷害罪
從一重仍然是阻塞逃生通道比較重
刑法55條的從一重是看罪名
1
0
#4847131

所以嗆傷也是傷害ㄛQQ

0
1