阿摩線上測驗
3 共有物裁判分割請求權與物上請求權，兩者權利的性質分別為：
(A)兩者皆是請求權
(B)前者是請求權，後者是形成權
(C)前者是形成權，後者是請求權
(D)兩者皆是形成權
答案：登入後查看
統計： A(151), B(170), C(1195), D(121), E(0) #435719
統計： A(151), B(170), C(1195), D(121), E(0) #435719
詳解 (共 4 筆)
心中有百姓，行事有溫度
#2472629
割了就回不去了 形成和請求的差別
14
5
志宏屁股翹
#7364415
1. 共有物裁判分割請求權：性質為「形成權」
- 關鍵點：名稱雖有「請求權」，但實務與學說均認定其為形成權。
- 理由：只要共有人其中一人行使這個權利，共有關係就「必須」進入分割程序，不需要其他共有人同意。法院的判決會直接改變（形成）新的法律關係（由共有變單獨所有），這種單方面意思表示就能改變法律現狀的權利，就是形成權。
- 重要特性：既然是形成權，就沒有「消滅時效」的問題，只要共有關係存在，隨時可以請求分割。
2. 物上請求權：性質為「請求權」
- 關鍵點：這是不動產或動產所有人，要求他人「做某事」或「不做某事」的權利。
- 理由：例如依 民法第 767 條，所有人請求無權占有人「返還」土地。這必須要求相對人配合（給付），如果相對人不配合，權利就無法達成，這符合請求他人為一定行為的「請求權」定義。
- 重要特性：請求權通常會適用「消滅時效」（雖然已登記不動產的物上請求權依大法官解釋不適用時效，但其本質仍屬請求權）。
0
0
