32.下列有關雞新城病活毒疫苗的給與方式,何者較為確實並可誘發最佳群體抗體免疫反應?
(A)點眼
(B)飲水
(C)噴霧
(D)翼膜穿刺
答案:登入後查看
統計: A(45), B(17), C(14), D(40), E(0) #3490740
統計: A(45), B(17), C(14), D(40), E(0) #3490740
詳解 (共 3 筆)
#7360548
1. 為什麼 (A) 點眼最確實且效果佳?
-
劑量確實: 點眼法(或點鼻法)能確保每一隻雞都獲得等量且足量的疫苗液。
-
局部與全身免疫: 疫苗直接接觸哈氏腺(Harderian gland)等眼部相關淋巴組織,能迅速誘發強大的局部黏膜免疫(IgA)以及後續的全身性體液免疫(IgG)。
-
群體免疫均勻度(Uniformity): 因為每隻雞都確實抓來點藥,不會出現像飲水或噴霧法那樣「強勢雞喝很多、弱勢雞沒喝到」的情況,因此群體抗體滴度最為整齊。
2. 其他選項的優缺點分析
| 給與方式 | 優點 | 缺點(為何不如點眼確實) |
| (B) 飲水 | 省工、適合大群飼養。 | 不確實。水質(氯、金屬離子)、水管清潔度、雞隻飲水量差異都會影響效果,抗體滴度通常不齊。 |
| (C) 噴霧 | 適合大規模免疫,呼吸道局部免疫強。 | 風險高。如果霧滴大小控制不當(太細),可能引發嚴重的呼吸道副反應(Rolling reaction);且受通風條件影響,分布可能不均。 |
| (D) 翼膜穿刺 | 操作確實。 | 對象不對。這主要用於**雞痘(Fowl Pox)**疫苗,並非新城病活毒疫苗的常規給與方式。 |
雞新城病疫苗免疫重點
-
首免(第一次免疫): 通常建議在 1-7 日齡使用點眼或點鼻,以克服移行抗體的干擾並建立局部黏膜防線。
-
補強免疫: 後續大規模飼養時,為了節省人力,才會考慮使用飲水或噴霧法,但其抗體效果往往需要更精密的技術操作才能接近點眼法的品質。
0
0