32. 下列何者不屬於刑法上所規定「保安處分」之種類？
(A)驅逐出境
(B)強制工作
(C)保護管束
(D)易服社會勞動

答案：登入後查看
統計： A(94), B(13), C(11), D(194), E(1) #231998

詳解 (共 4 筆)

#230196

刑法86-感化教育(未滿14不罰)
刑法87-監護(未滿14再犯之虞)

刑法88-禁戒(毒品)

刑法89-禁戒(酗酒)

刑法90-強制工作(遊蕩懶惰)

刑法91-強制治療

刑法95-驅逐出境(外國人)

18
0
#4680300

（補充樓上）

刑法92 、93-保護管束


6
0
#5162481

(再補充)

108年刪除91條

刑法91-1-強制治療

2
0
#7453069
強制工作違憲了，所以B應該也對
ㅤㅤ
釋字第812解釋
中華民國94年2月2日修正公布並自95年7月1日施行之刑法第90條第1項及第2項前段規定：「（第1項）有犯罪之習慣或因遊蕩或懶惰成習而犯罪者，於刑之執行前，令入勞動場所，強制工作。（第2項前段）前項之處分期間為3年。」95年5月30日修正公布並自同年7月1日施行之竊盜犯贓物犯保安處分條例第3條第1項規定：「18歲以上之竊盜犯、贓物犯，有犯罪之習慣者，得於刑之執行前，令入勞動場所強制工作。」同條例第5條第1項前段規定：「依本條例宣告之強制工作處分，其執行以3年為期。」就受處分人之人身自由所為限制，均違反憲法第23條比例原則，與憲法第8條保障人身自由之意旨不符，均應自本解釋公布之日起失其效力。
0
0