33 義務人滯欠金額合計達新臺幣10萬元以上，依行政執行法規定，下列何者非屬得限制其住居之事由？
(A)經合法通知而不到場
(B)經命其報告財產狀況，不為報告或為虛偽之報告
(C)顯有履行義務之可能，故不履行
(D)就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事

行政執行法第17條

義務人有下列情形之一者，行政執行處得命其提供相當擔保，限期履行， 並得限制其住居：

一、顯有履行義務之可能，故不履行(C)。
二、顯有逃匿之虞。
三、就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事(D)。
四、於調查執行標的物時，對於執行人員拒絕陳述。
五、經命其報告財產狀況，不為報告或為虛偽之報告(B)。
六、經合法通知，無正當理由而不到場。(A)→題目敘述少了「無正當理由」

4不2匿： 不履行、不陳述、不報告、不到場、逃匿、隱匿

行政執行法第17條

限制住居➝故 逃 隱，拒 虛 不   //骨頭硬拒虛步 勇啦!

一、顯有履行義務之可能，故不履行。

二、顯有逃匿之虞。

三、就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事。

四、於調查執行標的物時，對於執行人員拒絕陳述。

五、經命其報告財產狀況，不為報告或為虛偽之報告。

六、經合法通知，無正當理由而不到場。

拘提➝逃不(掉)   //被拘提所以就逃不掉惹

一、顯有逃匿之虞。

二、經合法通知，無正當理由而不到場。

管收➝故逃隱拒虛          //(注意)沒有不到場!因為人已經在場了!!!!!!!!!

一、顯有履行義務之可能，故不履行。

二、顯有逃匿之虞。

三、就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事。

四、已發見之義務人財產不足清償其所負義務，於審酌義務人整體收入、財產狀況及工作能力，認有履行義務之可能，別無其他執行方法，而拒絕報告其財產狀況或為虛偽之報告。