阿摩線上測驗
34對於已登記土地之所有物返還請求權的消滅時效為何？
(A)2年
(B)5年
(C)15年
(D)不罹於消滅時效
答案：登入後查看
統計： A(62), B(128), C(334), D(843), E(0) #3460398
統計： A(62), B(128), C(334), D(843), E(0) #3460398
詳解 (共 8 筆)
wak4763987
#6515241
已登記的不動產不適用消滅時效
50
0
maria
#6488010
已登記不動產所有人之除去妨害請求權，不在本院釋字第一０七號解釋範圍之內，但依其性質，亦無民法第一百二十五條消滅時效規定之適用。
15
0
✨最佳姐❤️
#7154152
對於已登記土地之所有物返還請求權的消滅時效為何？
(A) 2年❌
(B) 5年❌
(C) 15年❌
(D) 不罹於消滅時效✔️
- 依據釋字第107號、164號解釋，對於已登記的不動產，所有人基於所有權的返還請求權不適用消滅時效規定，亦即該權利不會因時間流逝而消滅。
- 這是為維護土地登記制度的公信力與所有權的穩定性，避免因時效之限制使已登記土地所有權受到侵害後無法有效回復。
- 民法第767條雖載有所有物返還請求權及其可能的時效，但對於已登記土地，此規定不適用其消滅時效。
|
釋字第107號(已登記不動產所有人之回復請求權)(54.6.16) 已登記不動產所有人之回復請求權，無民法第一百二十五條消滅時效規定之適用。 |
|
釋字第164號(已登記不動產所有人之除去妨害請求權)(69.7.18) 已登記不動產所有人之除去妨害請求權，不在本院釋字第一○七號解釋範圍之內，但依其性質，亦無民法第一百二十五條消滅時效規定之適用。 |
8
0
Mii(邀請碼214239)
#6948082
釋字164-已登記不動產所有人之除去妨害請求權，不適用消滅時效
理由：
１．已登記不動產所有人之除去妨害請求權，有如對於登記具有無效原因之登記名義人所發生之塗銷登記請求權，若適用民法消滅時效之規定，則因十五年不行使，致罹於時效而消滅，難免發生權利上名實不符之現象，真正所有人將無法確實支配其所有物，自難貫徹首開規定之意旨。
２．已登記之不動產因登記有公示力，經完成登記後，與公告該不動產為登記名義戈所有相同，自無由他人「以所有之意思」繼續占有若干年而取得所有權之可能。
３．若許已登記之不動產所有人回復請求權，得罹於時效而消滅，將使登記制度失其效用。
１．已登記不動產所有人之除去妨害請求權，有如對於登記具有無效原因之登記名義人所發生之塗銷登記請求權，若適用民法消滅時效之規定，則因十五年不行使，致罹於時效而消滅，難免發生權利上名實不符之現象，真正所有人將無法確實支配其所有物，自難貫徹首開規定之意旨。
２．已登記之不動產因登記有公示力，經完成登記後，與公告該不動產為登記名義戈所有相同，自無由他人「以所有之意思」繼續占有若干年而取得所有權之可能。
３．若許已登記之不動產所有人回復請求權，得罹於時效而消滅，將使登記制度失其效用。
４．已登記之不動產所有權人，既列名於登記簿上，必須依法負擔稅捐，而其占有人又不能依取得時效取得所有權，倘所有權人復得因消滅時效喪失回復請求權，將仍永久負擔義務，顯失情法之平。
4
0
大家加油，一起上岸！
#7361577
0
0
林大目
#7329851
依司法院釋字第107號及釋字第164號解釋：
已登記不動產所有人之物上請求權（包括所有物返還請求權、除去妨害請求權、防止妨害請求權），不因時效而消滅。
理由在於：已登記不動產之所有權，因登記制度已具公示性與公信力，國家應保障其權利的明確性與穩定性，不宜因長期間未行使權利而喪失所有權或請求權。
0
0
