阿摩線上測驗
34. 在我國的憲政設計中，下列何者的調查權力最弱？
(A)司法權
(B)法務部門
(C)監察權
(D)立法權
答案：登入後查看
統計： A(47), B(214), C(93), D(1303), E(0) #3329134
統計： A(47), B(214), C(93), D(1303), E(0) #3329134
詳解 (共 6 筆)
韭菜雞
#7455650
在我國傳統的五權憲法架構下，監察院 才是憲法直接明文賦予調查權的機關（憲法第 95 條、第 96 條）。相較之下，立法院的「國會調查權」在憲法本文中並未明文，而是直到 司法院大法官釋字第 585 號解釋，才被定位為立法院行使立法職權時的「輔助性權力」。因此在傳統憲政學說的理論中，立法權的調查權受限較多、強制手段較為侷限，因而被認為在憲政體制設計中相對較弱。
⚖️ 各選項調查權力之實務與法律分析
這四個部門在行使調查職權時，依據法律所擁有的強制力與定位如下：
- ? (A) 司法權（強）：
法院在審理訴訟案件時，依法擁有強大的調查證據權力（如刑事訴訟法、民事訴訟法）。法官為了發現真實，可以傳喚證人、強制鑑定，甚至在符合法定要件下核發搜索票、扣押裁定或羈押被告，具有最直接且對人民基本權利限制最深的司法調查強制力。
- ? (B) 法務部門（強）：
法務部所屬的檢察機關（檢察官）與調查局等司法警察機關，在刑事訴訟中扮演「偵查主體」的角色。檢察官依法擁有發動刑事偵查、強制傳喚、拘提、扣押及向法院聲請搜索、羈押等強大的犯罪調查權力，其實質調查權力在法律實務中極高。 - ? (C) 監察權（中）：
依據中華民國憲法第 95 條及第 96 條，監察院為行使彈劾、糾舉及糾正權，得向行政院及其各部會調閱其所發布之命令及各種有關文件。這是憲法直接賦予的核心權力。
- ❌ (D) 立法權（原命題之最弱，實質引發爭議）：
立法院的調查權（國會調查權）經釋字第 585 號與第 325 號解釋，被界定為非獨立的權力，而是行使立法、預算審查等職權時的「輔助性權力」。其行使必須符合權力分立原則，不得侵犯其他機關（如司法偵查、監察調查）的核心領域。
4
0
小拚拚
#7506026
正確答案為 (D)。
解析
在我國憲政體制與相關大法官解釋（如釋字第 585 號、釋字第 729 號及憲法法庭 113 年憲判字第 9 號）的規範下，各權力的調查權定位與強弱程度比較如下：
-
(D) 立法權（最弱）：
我國憲法本文並未直接賦予立法院明確的獨立調查權。雖然大法官釋字第 585 號解釋認定國會調查權為立法院行使職權之「輔助性權力」，但其調查範圍與手段受到極嚴格的限制（例如：不得侵害司法檢察與監察機關的固有職權、受調查對象與範疇有限度等）。因此在傳統憲政架構的比較上，立法權的調查權力相對最弱。
-
(A) 司法權 & (B) 法務部門（行政權下之檢察機關）：
擁有刑事偵查與審判的調查權，具備《刑事訴訟法》賦予的強制處分權（如搜索、扣押、拘提等），法律調查工具與強制力極強。
-
(C) 監察權：
憲法第 95 條及第 96 條明確賦予監察院專屬的「調查權」，為憲法本文明文保障的固有職權，監察委員得向行政機關與相關人員調閱檔案、調詢並進行調查。
0
0
