38 臺灣從日治時期開始導入近代西方法制,此種轉變的原因為何?
(A)清朝為廢除不平等條約,並發展資本主義之故
(B)日本統治者本身已繼受近代西方法,故依照帝國利益,選擇性導入近代西方法制
(C)臺灣人為追求現代化,自主選擇導入
(D)受荷蘭人統治影響,臺灣人欲學習更多西方法
答案:登入後查看
統計: A(58), B(1232), C(61), D(87), E(0) #3563259
統計: A(58), B(1232), C(61), D(87), E(0) #3563259
詳解 (共 3 筆)
#6690950
臺灣從日治時期開始導入近代西方法制,此種轉變的原因為何?
(A) 清朝為廢除不平等條約,並發展資本主義之故❌
- 清朝確實有廢除不平等條約和發展資本主義的需求,也曾進行法制改革,但這主要是在中國本土推動,而非直接導致臺灣在日治時期導入西方法制。
- 臺灣是在日本統治下才開始大規模導入西方法制。
ㅤㅤ
(B) 日本統治者本身已繼受近代西方法,故依照帝國利益,選擇性導入近代西方法制✔️
- 日本在明治維新後,為了躋身強國之林,積極向西方學習,並成功建立了以德國法系為基礎的近代法制體系。當日本統治臺灣後,自然而然地將其在本土已建立的近代法制,基於殖民統治的需要和帝國利益,選擇性地導入臺灣。
- 例如,為了維持社會秩序、課徵稅賦、管理土地、推動產業發展等,都必須有相應的近代法律制度作為基礎。
ㅤㅤ
(C) 臺灣人為追求現代化,自主選擇導入❌
- 在日治初期,臺灣人並沒有自主選擇導入何種法制的權力。
- 法制的導入是日本殖民政府的政策,雖然部分臺灣知識分子後來也開始學習並接受近代法制,但這並非是他們自主選擇導入的原因。
ㅤㅤ
(D) 受荷蘭人統治影響,臺灣人欲學習更多西方法❌
- 荷蘭人在臺灣的統治時間雖然比日本早,但其統治期間的法制影響有限,且主要以商事和殖民統治的簡陋規範為主,並未形成一套完整的近代西方法制體系。
- 而且荷蘭統治結束後,鄭成功和清朝的統治都未延續西方法制,因此荷蘭統治與日治時期大規模導入近代西方法制之間沒有直接的因果關係。
14
0