39 當我們檢視測量工具中的問題項目與要測量之概念在邏輯、常理上相關的程度，這是在考驗：
(A)表面效度(face validity)
(B)建構效度(construct validity)
(C)內容效度(content validity)
(D)內在效度(internal validity)

答案：登入後查看
統計： A(214), B(168), C(114), D(60), E(0) #158831

詳解 (共 8 筆)

#204105
"表面效度"指的是題目設計上的有效與否
因此只要是有關於題目的"邏輯"、"設計"...等
都是表面效度
34
0
#895313

我的觀念中，表面效度比較像是別人做題目的時候對題意的了解為何?看不看得懂題目要表達的意思，如果表面效度高就是看題目對題目的了解跟實際要測的是相符合的。至於內容效度，就比較像是問卷本身文字間內容的正確程度。前者角度比較站在受試者的部分，要能讓受試者主觀理解切合題目真正項測的；後者角度比較站在問卷本人的立場，寫的內容要有邏輯阿有系統的。

以此題而言，"問題項目與要測量之概念在邏輯、常理上相關的程度"，我會選A的原因是因為對於這句話的白話文解讀是：他寫的題目受試者看不看的懂。所以我會覺得是表面效度!

以上是個人淺見啦!!!不知道是不是完全正確，還有我想表達的不知道是不是夠清楚呢?

27
0
#2920438
表面效度：探討變項與測量工具之間是否符合...
(共 57 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#518208

表面效度：只基於主觀的判斷，評估在測量某項變數上，該測量工具能否作為合理的方法
7
0
#894236
對不起，還是沒搞懂這題， 主要糾結在內容效度的定義：針對調查的主題，以系統和邏輯的方法，詳細把主題有關的題目一一規劃出來。由於強調研究主題與問卷內容的合理性，又稱「邏輯效度」。
所以，「內容效度」和「表面效度」的主要區別是什麼？
1
0
#895598
回答得很詳細，謝謝妳唷~~
1
0
#115876

為什麼是表面效度呢？

1
1
#5008018

表面效度:專家學者先看測量工具的變項，主觀評估。

關鍵字:檢視測量工具

如題:當我們檢視測量工具中的問題項目與要測量之概念在邏輯、常理上相關的程度。


0
0