4.依 UCP600 或 URR725 規定，有關信用狀業務之敘述，下列何者錯誤？
(A)除信用狀另有規定外，補償銀行之費用應由開狀銀行負擔
(B)保兌信用狀項下之單據須先向保兌銀行提示
(C)非保兌銀行之通知銀行須表示其確信信用狀外觀的真實性，但對信用狀不負任何兌付或讓購之義務
(D)我國銀行實務上所稱「押匯」一辭即是 UCP600 的 NEGOTIATION ，兩者意義相同，都是讓購的意思

答案：登入後查看
統計： A(182), B(183), C(588), D(3238), E(0) #3226916

詳解 (共 4 筆)

#6122881
我國銀行界所稱之押匯（negotiati...
(共 486 字，隱藏中）
前往觀看
21
0
#6189524
根據《跟單信用狀與跟單託收交易暨最新案例...
(共 134 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#7358663
白話解釋！ UCP600 的 Ne...
(共 148 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#7441906
我國銀行實務上的「押匯」範圍較廣（包含買入單據、墊款等融資行為），而 UCP600 的 Negotiation（讓購）定義非常嚴格。根據 UCP 600 第 2 條 規定，讓購是指指定銀行在受益人提示符合規定的單據時，「購買」匯票及/或單據，且必須由指定銀行「墊付」或「同意墊付」款項給受益人。實務上的押匯並不完全等同於 UCP600 嚴格定義的讓購（例如若無墊付款項的承諾，則不構成 UCP600 的讓購）。
0
0

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#7400621
未解鎖
(D) 我國銀行實務上所稱「押匯」一辭即...
(共 189 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
私人筆記#7310447
未解鎖
錯誤點在於：儘管「押匯」和「議付」都能讓...
(共 154 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
私人筆記#8204634
未解鎖
「押匯」在銀行實務中是指出口押匯（Ex...
(共 372 字，隱藏中）
前往觀看
3
0