阿摩線上測驗
40 有關政策產出（output）與政策影響（impact）之敘述，下列何者錯誤？
(A)一般而言，衡量政策影響比衡量政策產出更為重要
(B)「改善空氣品質」屬於政策影響
(C)「公費流感疫苗施打人次」屬於政策產出
(D)政策影響是指執行機關對於標的人口從事多少服務，或給予多少金額補助
答案：登入後查看
統計： A(146), B(126), C(108), D(1073), E(0) #3563681
統計： A(146), B(126), C(108), D(1073), E(0) #3563681
詳解 (共 5 筆)
已考取114普考
#6716468
AI 摘要
ㅤㅤ
選項(D)是錯誤的。 政策影響（Impact）是指政策活動造成的最終社會、經濟或環境變革，而政策產出（Output）則是執行機關提供的服務量或資源量。 因此，政策影響應是「空氣品質的改善」，而非「施打疫苗的人次」，後者屬於產出。
ㅤㅤ
政策產出與政策影響的區別
ㅤㅤ
-
政策產出（Output）：指政策執行機關實際提供的服務、產品或資源量。
- 例如：公費流感疫苗施打人次、學校發放教材的數量、提供的訓練課程時數等。
-
政策影響（Impact）：指政策活動對社會產生的最終結果或變革。
- 例如：改善空氣品質、提升國民健康水準、降低犯罪率等。
分析各選項
ㅤㅤ
-
(A) 一般而言，衡量政策影響比衡量政策產出更為重要：這句話通常是正確的。 評估政策成效的最終目標在於了解政策是否達到了其預期的社會影響，因此衡量影響比衡量產出更為重要。
-
(B) 「改善空氣品質」屬於政策影響：這是正確的。 改善空氣品質是政策活動所期望達成的最終社會效益，屬於影響。
-
(C) 「公費流感疫苗施打人次」屬於政策產出：這是正確的。 這是指政府實際提供的服務量，屬於政策的產出。
-
(D) 政策影響是指執行機關對於標的人口從事多少服務，或給予多少金額補助：這是錯誤的。 這句話描述的是政策產出，而不是政策影響。 政策影響是服務或補助所造成的最終結果，例如「空氣品質的改善」或「健康指標的提升」。
30
1
已考取114普考
#6716505
這題要小心「產出 (output)」與「影響 (impact)」的分野。
? 簡單分法：
-
政策產出 (output)：政府做了什麼，可以直接量化，例如：補助金額、施打人次、開辦課程數。
-
政策影響 (impact)：政策帶來什麼效果或改變，例如：空氣品質改善、死亡率下降、貧窮率減少。
逐一檢視選項：
(A) 一般而言，衡量政策影響比衡量政策產出更為重要。
→ ✅ 正確。產出只是手段，影響才是目的。
(B) 「改善空氣品質」屬於政策影響。
→ ✅ 正確。空氣品質的改善是效果。
(C) 「公費流感疫苗施打人次」屬於政策產出。
→ ✅ 正確。人次可直接量化，是政府執行的結果。
(D) 政策影響是指執行機關對於特定人口從事多少服務，或給予多少金額補助。
→ ❌ 錯誤。這描述的其實是 政策產出 (output)，不是影響。
0
1
已考取114普考
#6716514
(D)是產出評估 而不是影響評估
ㅤㅤ
影響評估:
意指政策的產出結果造成標的人口行為或態度的改變，包括預期或非預期改變。
ㅤㅤ
更詳細地說，所謂影響評估是指研究某一政策方案，造成標的人口向期望方向改變的程度如何。
ㅤㅤ
一般來說，影響評估比產出評估較為重要。(所以A選項是正確的)
ㅤㅤ
0
1
林大目
#7326375
政策影響（impact）指的是政策實施後對標的人口或社會問題產生的實際改變與效果（如健康改善、環境品質提升），而非執行機關提供的服務量或補助金額，後者屬於政策產出（output）。因此選項 (D) 的描述混淆了兩者的定義。
各選項分析
ㅤㅤ
ㅤㅤ
| 選項 | 內容 | 分析 | 正誤 |
|---|---|---|---|
| (A) | 一般而言，衡量政策影響比衡量政策產出更為重要 | 政策影響能反映政策是否達成預期目標，是評估計的核心，確實比僅衡量產出更重要。 | 正確 |
| (B) | 「改善空氣品質」屬於政策影響 | 空氣品質改善是政策對環境造成的實際效果，屬於影響層面。 | 正確 |
| (C) | 「公費流感疫苗施打人次」屬於政策產出 | 施打人次是政府直接提供的服務數量，是典型的政策產出。 | 正確 |
| (D) | 政策影響是指執行機關對於標的人口從事多少服務，或給予多少金額補助 | 此描述實為政策產出的定義，而非政策影響。政策影響應關注這些服務或補助所帶來的實際改變。 | 錯誤 |
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
0
0
