40 Law enforcement officers are advised to use _____ instead of immediately using firearms when handling
uncontrolled suspects.
(A)drones
(B)handcuffs
(C)sirens
(D)batons
答案:登入後查看
統計: A(3), B(15), C(1), D(7), E(0) #3930808
統計: A(3), B(15), C(1), D(7), E(0) #3930808
詳解 (共 2 筆)
#7461247
正確答案是 (D) batons。
這題是標準的**警政執法比例原則(Use of Force)與非致命武器(Less-Lethal Weapons)**情境搭配題,抓到比例原則階梯直接秒殺!
- 破題關鍵字:看到句中的 instead of immediately using firearms(而不是立刻使用槍支),以及後方的受詞 handling uncontrolled suspects(處理失控的嫌犯)。
- 執法與法律邏輯:面對「失控但可能未持有致命武器」的嫌犯時,基於警械使用條例與比例原則,警方被建議先使用「非致命性或較低武力」的警械,以達到制服(restrain)的效果,避免一開始就直接動用致死性致命武力(deadly force)如槍支。
- 秒殺搭配詞:在選項中,最符合第一線執法、能有效壓制失控嫌犯且作為槍支替代選項的實體防衛警械,就是警棍(batons)。
選項精闢解析
- (D) batons (n.) 警棍
- 正解原因:警棍(batons)是各國執法人員標準配備的「非致命性防衛武器」。在嫌犯失控(uncontrolled)時,使用警棍進行防衛與壓制,符合不立即動用槍支的武力漸進原則。
- (A) drones (n.) 無人機
- 錯誤原因:無人機主要用於高空偵查、追蹤或蒐證,當執法人員在現場近距離面對失控嫌犯時,無法直接用無人機取代槍支來進行即時的肉體壓制。
- (B) handcuffs (n.) 手銬
- 錯誤原因:這是最具殺傷力的誘答陷阱!手銬是「約束器具」而非「防衛/壓制武器」。面對一個「尚未控制住、持續失控(uncontrolled)」的嫌犯,警察必須先使用警棍(batons)或體技將其制服,隨後才能上手銬。在失控狀態下直接拿手銬是無法制敵的。
- (C) sirens (n.) 警報器、警笛
- 錯誤原因:警笛是裝在警車上發出聲音的裝置,無法用來實質壓制或制服現場已經失控的嫌犯。
全句中譯與重要字彙
Law enforcement officers are advised to use batons instead of immediately using firearms when handling uncontrolled suspects.
(執法人員在處理失控的嫌犯時,被建議使用警棍,而不是立刻動用槍支。)
- law enforcement officer (n.) 執法人員(警、調、移民官、海巡之總稱)
- advise (v.) 建議、勸告
- instead of (phr.) 而不是、代替
- firearm (n.) 槍支、火器
- handle (v.) 處理、應付
- uncontrolled (adj.) 不受控制的、失控的
- baton (n.) 警棍(樂隊指揮棒也用這個字)
常考「武力使用原則」執法警械大補帖:
- nightstick (n.) 警棍(美式英語中常與 baton 替換)
- pepper spray / tear gas (n.) 辣椒水 / 催淚瓦斯
- stun gun / TASER (n.) 電擊槍 / 泰瑟槍
- proportionality (n.) 比例原則(行政法與警察權使的核心精神)
0
0