46 甲依買賣關係起訴請求乙交付 A 車，訴訟進行中，乙將 A 車交付其員工丙，嗣後法院判決乙應交付 A 車予甲而告確定。甲發覺丙占有 A 車，於是持該確定判決聲請對丙強制執行交付 A 車。下列敘述， 何者錯誤？
(A)丙承認依乙指示保管 A 車時，執行法院得將 A 車取交甲
(B)丙雖然是判決以外之第三人，但執行法院對其執行時，亦得於執行程序終結前，對甲提起債務人 異議之訴
(C)執行法院認丙非判決效力所及之人而裁定駁回甲之強制執行聲請時，甲得於裁定送達後 10 日內對 丙提起許可執行之訴
(D)丙如提起異議之訴，執行法院為避免丙受損害無法回復，得依職權命丙供擔保後停止執行

答案：登入後查看
統計： A(32), B(216), C(105), D(167), E(0) #1952899

詳解 (共 4 筆)

#5010161
(D)丙如提起異議之訴，執行法院為避免丙...
(共 767 字，隱藏中）
前往觀看
25
0
#3251485

(A)丙承認依乙指示保管 A 車時，執行法院得將 A 車取交甲(參強執法第4條之2第1項第1款、第123條) 
(B)丙雖然是判決以外之第三人，但執行法院對其執行時，亦得於執行程序終結前，對甲提起債務人異議之訴

    (參強執法第14條、第14條之1第1項) 

(C)執行法院認丙非判決效力所及之人而裁定駁回甲之強制執行聲請時，甲得於裁定送達後 10 日內對 丙提起許可執行之訴(參強執法第14條之1第2項)  

(D)丙如提起異議之訴，執行法院為避免丙受損害無法回復，得依職權不命供擔保、或命丙供擔保、或依丙聲請確實之擔保後停止執行(參同法第18條) 

11
4
#5538740
(D) 應由受訴法院審酌，而非執行法院
於決定機關與執行機關分離主義下，§14-1債務人適格異議之訴，目的在排除執行力，屬於實體瑕疵，應由決定機關即受訴法院處理
8
3
#6170751
（D）錯。強制執行法第18條之停止執行，法院如認有必要，得依職權不命供擔保，或命供擔保，或依聲請定相當確實之擔保命停止執行。
ㅤㅤ
張登科，《強制執行法》修訂版，2018年1月，頁129。
0
0