478.甲因酗酒犯罪，法院認為其已酗酒成癮並有再犯之虞，應入相當處所施以禁戒之保安處分，假設裁判確定後，我國刑法修正而廢止酗酒之禁戒處分規定。依據我國現行刑法規定及實務見解，應採何種原則來處理甲之保安處分問題？ A)從舊原則
(B)從新原則
(C)從新從輕原則
(D)從舊從輕

答案：登入後查看
統計： A(34), B(163), C(70), D(193), E(0) #268196

詳解 (共 4 筆)

#1474898

從新原則

Screenshot_2016-10-04-14-33-11_1.jpg.png#s-795,428

9
0
#5574492
拘束人身自由的保安處分，應按從舊從輕原則，而免其保安處分執行
4
0
#4215020

修正而廢止酗酒之禁戒處分規定

3
0
#7541281

答案是 (B) 從新原則（本題為考選部已公佈刪除之爭議既有題庫題目，但依現行法理與法條規範，標準解答核心思維為「從新原則」）。

解析
本題的核心在於考查「裁判確定後」，因法律修正而「廢止保安處分」的法律適用原則。
1. 現行條文依據：
依據中華民國刑法第 2 條第 3 項之明文規定：「處罰或保安處分之裁判確定後，未執行或執行未完畢，而法律有變更，不處罰其行為或不施以保安處分者，免其刑或保安處分之執行。」
2. 法理原則：
 • 裁判確定前的法律變更：適用第 1 項的「從舊從輕原則」。
 • 裁判確定後的法律變更：基於保安處分（如禁戒、監護等）的目的在於「防衛社會」與「治療、矯治」，一旦新法決定廢止（不施以）該項保安處分，代表立法者認為該行為已無施以保安處分的社會必要性。
 • 因此，對於尚未執行或執行未完畢的案件，應直接適用修正後的新法，免除該保安處分的執行。這種在「裁判確定後」直接適用新法而免除執行的法理，在法律概念上稱為「從新原則」。
0
0