50 近年來,我國部分地方政府嘗試採行參與式預算(participatory budgeting)。有關其推動情形之敘述,下 列何者正確?
(A)不一定是具有選舉投票權、且在當地設籍的公民才得參與
(B)各地參與式預算過程所執行的預算規模,已達該地方政府總預算八成以上
(C)文官為維持中立,應委託非營利組織負責推動,自己不介入、不參與
(D)地方制度法規定,自 2025 年起,地方政府須定期採行參與式預算
答案:登入後查看
統計: A(2033), B(310), C(351), D(688), E(0) #3368998
統計: A(2033), B(310), C(351), D(688), E(0) #3368998
詳解 (共 8 筆)
#6440764
公民參與資格部份,請盡量放寬參與的可能性,不以民法完全行為能力人之20歲或公民投票權18歲為限;已有許多公民審議計畫將參與年齡設定在14或16歲,讓學生也有機會關心居家附近的公共事務。(不一定具有投票權)此外,居住區域限制也應該盡量放寬,例如社區議題附近活動之公民皆有可能受到提案影響,故不以設籍為限,而是居住、就學或就業於該區域之公民皆有機會參與。
ㅤㅤ
來源:桃園市公民參與網
76
0
#7234330
近年來,我國部分地方政府嘗試採行參與式預算(participatory budgeting)。有關其推動情形之敘述,下 列何者正確?
ㅤㅤ
(A) 不一定是具有選舉投票權、且在當地設籍的公民才得參與
ㅤㅤ
(B) 各地參與式預算過程所執行的預算規模,已達該地方政府總預算八成以上(政府少部分預算)
ㅤㅤ
(C) 文官為維持中立,應委託非營利組織負責推動,自己不介入、不參與(主辦單位為行政機關)
ㅤㅤ
(D) 地方制度法規定,自 2025 年起,地方政府須定期採行參與式預算
(參與式預算沒有寫進地方制度法,只有各地方政府自訂的自治條例或作業程序)
2
0
#7358656
(A) ✅ 參與資格不限於設籍者,擴大參與範圍
實務上,參與式預算的參與者資格通常較為彈性。例如,年滿16歲的居民即可參與,且不限於設籍者,在當地就業或就學的人也可參加,顯示參與者資格比一般選舉更為寬鬆。民眾可透過「公共政策網路參與平臺」進行線上投票,也讓參與更方便。
(B) ❌ 預算規模目前仍小,未達八成
我國參與式預算仍處於試辦或推廣階段,預算規模僅占該地方政府總預算的極小比例。因此,選項(B)所稱已達八成以上,與實際情況不符。
(C) ❌ 文官扮演積極角色,而非完全退出
文官在參與式預算的推動中扮演關鍵角色,他們負責籌劃、執行及評估,並在過程中與民眾溝通、提供專業建議。儘管民間團體可協助,但文官的中立性與專業性仍是制度運作的基礎,而非完全退出或不介入。
(D) ❌ 目前仍無強制性法源依據
截至2025年,我國尚未將參與式預算強制納入《地方制度法》等法律規範。現階段各地推動係屬行政機關自願性試辦性質,尚無法律強制地方政府必須定期實施。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
0
0