阿摩線上測驗
50 有關家庭暴力防治法民事保護令，下列敘述何者正確？
(A)被害人得向法院聲請緊急保護令
(B)通常保護令之聲請，得以任何形式為之，不以書面為限
(C)民事保護令有效期間之延長，每次為 2 年以下，無次數之限制
(D)民事保護令事件之審理應公開之
答案：登入後查看
統計： A(95), B(39), C(105), D(11), E(0) #3865153
統計： A(95), B(39), C(105), D(11), E(0) #3865153
詳解 (共 4 筆)
JC
#7345739
(A)被害人得向法院聲請緊急保護令 ❌
第10條
被害人得向法院聲請通常保護令、暫時保護令
第12條
保護令之聲請，應以書面為之。但被害人有受家庭暴力之急迫危險者，檢察官、警察機關或直轄市、縣（市）主管機關，得以言詞、電信傳真或其他科技設備傳送之方式聲請緊急保護令，並得於夜間或休息日為之。
(B)通常保護令之聲請，得以任何形式為之，不以書面為限 ❌
第12條
保護令之聲請，應以書面為之。但被害人有受家庭暴力之急迫危險者，檢察官、警察機關或直轄市、縣（市）主管機關，得以言詞、電信傳真或其他科技設備傳送之方式聲請緊急保護令，並得於夜間或休息日為之。
(C)民事保護令有效期間之延長，每次為 2 年以下，無次數之限制 ✅
第15條
通常保護令之有效期間為二年以下，自核發時起生效。
通常保護令有效期間屆滿前，當事人或被害人得聲請法院撤銷、變更或延長之；保護令有效期間之延長，每次為二年以下。
通常保護令有效期間屆滿前，當事人或被害人得聲請法院撤銷、變更或延長之；保護令有效期間之延長，每次為二年以下。
(D)民事保護令事件之審理應公開之❌
第13條第5項
保護令事件之審理不公開
20
0
大家加油，一起上岸！
#7349264
家庭暴力防治法§12：保護令之聲請
1.保護令之聲請，應以書面為之。但被害人有受家庭暴力之急迫危險者，檢察官、警察機關或直轄市、縣（市）主管機關，得以言詞、電信傳真或其他科技設備傳送之方式聲請緊急保護令，並得於夜間或休息日為之。
2.前項聲請得不記載聲請人或被害人之住居所，僅記載其送達處所。
3.法院為定管轄權，得調查被害人之住居所。經聲請人或被害人要求保密被害人之住居所，法院應以秘密方式訊問，將該筆錄及相關資料密封，並禁止閱覽。
2.前項聲請得不記載聲請人或被害人之住居所，僅記載其送達處所。
3.法院為定管轄權，得調查被害人之住居所。經聲請人或被害人要求保密被害人之住居所，法院應以秘密方式訊問，將該筆錄及相關資料密封，並禁止閱覽。
A：檢察官、警察機關或主管機關才能聲請緊急保護令。
B：必須以書面聲請。
ㅤㅤ
家庭暴力防治法§15：通常保護令之效力
1.通常保護令之有效期間為二年以下，自核發時起生效。
2.通常保護令有效期間屆滿前，當事人或被害人得聲請法院撤銷、變更或延長之；保護令有效期間之延長，每次為二年以下。
3.檢察官、警察機關或直轄市、縣（市）主管機關得為前項延長保護令之聲請。
4.當事人或被害人依第二項規定聲請變更或延長通常保護令，於法院裁定前，原保護令不失其效力。檢察官、警察機關或直轄市、縣（市）主管機關依前項規定聲請延長保護令，亦同。
5.通常保護令所定之命令，於期間屆滿前經法院另為裁判確定者，該命令失其效力。
6.法院受理延長保護令之聲請後，應即時通知當事人、被害人、警察機關及直轄市、縣（市）主管機關。
2.通常保護令有效期間屆滿前，當事人或被害人得聲請法院撤銷、變更或延長之；保護令有效期間之延長，每次為二年以下。
3.檢察官、警察機關或直轄市、縣（市）主管機關得為前項延長保護令之聲請。
4.當事人或被害人依第二項規定聲請變更或延長通常保護令，於法院裁定前，原保護令不失其效力。檢察官、警察機關或直轄市、縣（市）主管機關依前項規定聲請延長保護令，亦同。
5.通常保護令所定之命令，於期間屆滿前經法院另為裁判確定者，該命令失其效力。
6.法院受理延長保護令之聲請後，應即時通知當事人、被害人、警察機關及直轄市、縣（市）主管機關。
C：法律沒有限制延長次數。
ㅤㅤ
家庭暴力防治法§13：保護令事件之審理
1.聲請保護令之程式或要件有欠缺者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，應定期間先命補正。
2.法院得依職權調查證據，必要時得隔別訊問。
3.前項隔別訊問，必要時得依聲請或依職權在法庭外為之，或採有聲音及影像相互傳送之科技設備或其他適當隔離措施。
4.被害人得於審理時，聲請其親屬或個案輔導之社工人員、心理師陪同被害人在場，並得陳述意見。
5.保護令事件之審理不公開。
6.法院於審理終結前，得聽取直轄市、縣（市）主管機關或社會福利機構之意見。
7.保護令事件不得進行調解或和解。
8.法院受理保護令之聲請後，應即行審理程序，不得以當事人間有其他案件偵查或訴訟繫屬為由，延緩核發保護令。
2.法院得依職權調查證據，必要時得隔別訊問。
3.前項隔別訊問，必要時得依聲請或依職權在法庭外為之，或採有聲音及影像相互傳送之科技設備或其他適當隔離措施。
4.被害人得於審理時，聲請其親屬或個案輔導之社工人員、心理師陪同被害人在場，並得陳述意見。
5.保護令事件之審理不公開。
6.法院於審理終結前，得聽取直轄市、縣（市）主管機關或社會福利機構之意見。
7.保護令事件不得進行調解或和解。
8.法院受理保護令之聲請後，應即行審理程序，不得以當事人間有其他案件偵查或訴訟繫屬為由，延緩核發保護令。
D：民事保護令事件之審理應不公開之。
5
0
