59.有關猴痘之敘述,下列何者錯誤?
(A)重症感染者外觀無法與天花區分
(B)猴子呈不顯性感染
(C)囓齒動物也可能為自然保毒宿主
(D)確診方法為以ELISA進行抗原診斷
答案:登入後查看
統計: A(154), B(445), C(489), D(1010), E(0) #2969173
統計: A(154), B(445), C(489), D(1010), E(0) #2969173
詳解 (共 8 筆)
#6531259
猴子呈不顯性感染 !!?
ㅤㅤ
世界動物衛生組織說的 : Various wild mammals have been shown to be susceptible to the virus that causes mpox. This includes rope squirrels, tree squirrels, Gambian pouched rats, dormice, non-human primates, among others. Although it may depend on the route of transmission and infectious dose, some species are asymptomatic, especially species suspected of being reservoirs (rodents). Other mammals, such as monkeys and great apes, show skin rashes similar to those experienced by humans.
無症狀的動物主要是作為的reservoir的齧齒類,而非人靈長類會出現與人類相似的皮疹
ㅤㅤ

除了這篇文章 簡明傳染病學也列了一堆非人靈長類的症狀,這樣算是不顯性感染?! 還是說這些情形其實很少見...
1
0
#7418184
猴痘病毒最早於1958年在研究用猴群中發現,因此被命名為「猴痘」。
然而後續研究發現:猴子並非主要自然宿主(reservoir host)
猴痘的保毒宿主是非洲嚙齒類,所以稱為 Mpox (M痘)較無誤導性。
2003年 美國爆發疫情:
- 進口非洲囓齒類到動物供應商當寵物
- 在寵物店傳染給美國的草原犬鼠(prairie dogs)->可能是國考文字出現『犬』的原因~?
- 這些prairie dogs寵物再傳染給飼主
成為非洲以外首次大規模疫情。
ㅤㅤ
2003年,美國共有6州曾爆發猴痘疫情,引起47例確診,這些確診者有個共通點,都是被自己家中的寵物「土撥鼠」給感染。
ㅤㅤ
感染原因:
觸摸生病的動物或被咬傷或抓傷皮膚。
清潔籠子或觸摸生病動物的被褥時遭感染
這波疫情沒有僅歸因於人與人之間的接觸,寵物感染才是更重要主因
ㅤㅤ
0
0