阿摩線上測驗
7.有關受託人就信託財產或處理信託事務所支出之費用以信託財產抵充及其求償權利，下列敘述何者錯誤？
(A)請求權因二年間不行使而消滅
(B)不符信託目的時，不得以信託財產充之
(C)就信託財產取償時，有優先於擔保債權人受償之權
(D)除信託行為另有訂定外，信託財產不足清償時，得向受益人請求補償
答案：登入後查看
統計： A(60), B(24), C(181), D(85), E(0) #3862403
統計： A(60), B(24), C(181), D(85), E(0) #3862403
詳解 (共 2 筆)
Har
#7452054
由信託法第39條第1項、第2項可知(C)應為優先於無擔保債權人。第3項則可知(B)為正確。
由信託法第40條第1項可知(D)為正確。第4項則可知(A)為正確。
ㅤㅤ
另將(C)的部分多加說明，由上述法條已知順位:抵充權>無擔保債權
那有擔保債權呢?我們可參以下條文。
稱普通抵押權者，謂債權人對於債務人或第三人不移轉占有而供其債權擔保之不動產，得就該不動產賣得價金優先受償之權。
稱動產質權者，謂債權人對於債務人或第三人移轉占有而供其債權擔保之動產，得就該動產賣得價金優先受償之權。
稱動產抵押者，謂抵押權人對債務人或第三人不移轉占有而就供擔保債權之動產設定動產抵押權，於債務人不履行契約時，抵押權人得占有抵押物，並得出賣，就其賣得價金優先於其他債權而受清償之交易。
由此可知三者受償順位:有擔保債權>抵充權>無擔保債權
1
0
